我在副省長(zhǎng)任上的前兩年工作還是很積極的，后來(lái)感到自己年齡大了，快到點(diǎn)了，提拔沒(méi)有希望了，再加上受到一些消極現(xiàn)象的影響，思想隨之發(fā)生了變化。 央視日前播出的中紀(jì)委專題紀(jì)錄片《正風(fēng)肅紀(jì)》中，安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科的親筆悔過(guò)書首次被曝光。

事實(shí)上，動(dòng)輒萬(wàn)言的悔過(guò)書幾乎成為近年來(lái)落馬官員的 標(biāo)配 。作為長(zhǎng)期從事反腐倡廉法制教育工作的專家和研究職務(wù)犯罪防控機(jī)制的學(xué)者，徐蘇林深入剖析了形形色色的懺悔背后暗藏的深意。

一些官員的懺悔存在套路化、模式化的問(wèn)題

北京晚報(bào)：十八大以來(lái)，反腐力度空前加大，落馬官員人數(shù)陡增，我們注意到，大多數(shù)官員東窗事發(fā)后都會(huì)進(jìn)行懺悔，正如您在《遠(yuǎn)離貪腐 2000年以來(lái)落馬官員懺悔錄的警示》一書中所言， 貪官一族似乎成了當(dāng)今中國(guó)最具 懺悔意識(shí)的一個(gè)群體 。然而，網(wǎng)上流傳一種說(shuō)法，叫 貪官一懺悔，群眾就發(fā)笑 ，如何看待這種現(xiàn)象？

徐蘇林：對(duì)于落馬官員的懺悔，我個(gè)人是希望能夠從積極、正面的角度給予肯定，但不得不說(shuō)，一些官員的懺悔存在套路化、模式化的問(wèn)題。

其中一種可以概括為 出身論 。出身苦是時(shí)下一些領(lǐng)導(dǎo)干部犯罪后必然要插在自己頭上的一根頗為好看和醒目的標(biāo)簽，往往用來(lái)博取人們的憐憫和同情。蘇順虎在法庭最后陳述階段，就曾哭訴自己出生于貧困的農(nóng)民家庭，兄弟8個(gè)有6人夭折，父母常年患病，學(xué)習(xí)用具都是靠自己撿破爛兒換來(lái)的。

還有一種常見的是 功勞論 。說(shuō)這些貪官?zèng)]干事，沒(méi)有做過(guò)好事，可能有點(diǎn)冤枉。從干部選拔的機(jī)制上說(shuō)，一個(gè)毫無(wú)政績(jī)的干部是不可能獲取更大的權(quán)力的。何況為了職位的升遷，不少貪官是很會(huì)在政績(jī)上做文章的。張曙光在悔過(guò)中就不忘陳述自己為高鐵事業(yè)做出的貢獻(xiàn)，以求 將功折罪 。

聯(lián)想到近年來(lái)一個(gè)又一個(gè)貪官在法庭上、在囚室中表現(xiàn)出來(lái)的 痛心疾首 的懺悔，不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)頗為有趣的老套路，即 懺悔 是假，開脫罪責(zé)是真； 痛心疾首 是虛，求得寬大處理才是實(shí)。正是因?yàn)檫@些懺悔從形式到內(nèi)容都大同小異，導(dǎo)致公眾產(chǎn)生了 審丑疲勞 。而作為辦案人員，應(yīng)當(dāng)秉承理性態(tài)度，始終堅(jiān)持用法治思維來(lái)對(duì)待這些懺悔，嚴(yán)格根據(jù)犯罪事實(shí)本身定罪量刑，不能被一些假象所迷惑。

連懺悔書都要抄襲別人的 作品，可見其平時(shí)的官僚表現(xiàn)到了何種程度

北京晚報(bào)：除了套路化、模式化以外，一些落馬官員的懺悔書甚至涉嫌抄襲，從中反映出哪些問(wèn)題？

徐蘇林：涉嫌抄襲的懺悔書反映出這樣一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象： 貪官都是相似的 。許多貪官的腐敗行為的確具有共性。盡管身居不同的職位，分管不同的領(lǐng)域，貪污受賄的手法程度不同，包養(yǎng)情婦的數(shù)量不同，但縱觀眾多貪官的劣跡，還是具有不少共同點(diǎn)。比如放松思想的改造和法律政策的學(xué)習(xí)導(dǎo)致官員道德失范，個(gè)人權(quán)力欲望膨脹和政府干預(yù)市場(chǎng)導(dǎo)致尋租活動(dòng)的高漲，現(xiàn)行官員任用制度的缺陷和各級(jí)監(jiān)督的乏力導(dǎo)致個(gè)人權(quán)力過(guò)于集中等，用這些共同的套路去分析每個(gè)貪官的個(gè)案，基本都能找到影子。