聯(lián)合存管新模式的最大優(yōu)勢，一方面是滿足P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)選擇銀行建立客戶資金第三方存管制度的監(jiān)管要求，另一方面能確保銀行后臺系統(tǒng)能趕上P2P機構(gòu)產(chǎn)品創(chuàng)新的步伐。

　　其實不少P2P機構(gòu)對引入銀行P2P資金存管服務(wù)，也有自己的顧慮。一方面他們擔(dān)心銀行現(xiàn)有的后臺系統(tǒng)交易信息處理效率，難以滿足P2P機構(gòu)的產(chǎn)品創(chuàng)新與實時交易資金快速到賬的需求，另一方面他們更害怕銀行資金存管服務(wù)會將他們真實高壞賬率曝光出來。

　　本報記者 陳植 上海報道

　　隨著央行等十部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，明確要求P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)應(yīng)選擇銀行建立客戶資金第三方存管制度，原先專注P2P資金存管業(yè)務(wù)的第三方支付機構(gòu)紛紛轉(zhuǎn)而尋求與銀行開展合作，共建P2P資金存管新生態(tài)圈。

　　記者多方了解到，盡管第三方支付機構(gòu)積極聯(lián)合銀行構(gòu)建全新的、合規(guī)操作的P2P資金存管模式，但它究竟能吸引多少P2P機構(gòu)引入銀行P2P資金存管服務(wù)，仍是未知數(shù)。究其原因，是銀行對P2P機構(gòu)有著很高的準(zhǔn)入門檻。

　　“銀行一方面會考察P2P機構(gòu)的注冊資本、股東背景、業(yè)務(wù)量、技術(shù)團隊實力與風(fēng)控模式，另一方面還會將P2P機構(gòu)業(yè)務(wù)模式是否與銀行能否互補、近期是否存在負(fù)面輿論信息納入一票否決制的考核標(biāo)準(zhǔn)。”一位熟悉銀行P2P資金存管操作流程的業(yè)內(nèi)人士透露，目前能滿足銀行考核要求的P2P機構(gòu)，占比并不高。

　　記者在采訪時意外發(fā)現(xiàn)，并不是所有的P2P機構(gòu)都愿引入銀行的P2P資金存管服務(wù)。

　　“P2P機構(gòu)主要的顧慮，是銀行現(xiàn)有的后臺系統(tǒng)未必能跟上P2P機構(gòu)產(chǎn)品創(chuàng)新與海量交易的步伐，目前有些中小銀行后臺仍然采取人工記賬方式，一天最多只能處理數(shù)百筆交易，難以滿足某些P2P機構(gòu)單日數(shù)千筆借貸交易的處理量。”一位P2P機構(gòu)人士分析說。但更重要的是，不少涉足資金池業(yè)務(wù)的P2P機構(gòu)害怕一旦引入銀行的資金存管體系，其每筆P2P交易都將面臨獨立核算，原先隱藏的高壞賬率就可能被迫曝光，無法通過資金池借新還舊模式掩蓋。