如今有一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的互聯(lián)網(wǎng)“作惡”問(wèn)題值得探討，在所謂的信息化時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)信息的監(jiān)管能力為何越來(lái)越弱？網(wǎng)盤、直播、O2O等互聯(lián)網(wǎng)垂直市場(chǎng)接連發(fā)生涉黃事件，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的監(jiān)管能力完全敗給了人性本能欲望的驅(qū)使。

網(wǎng)盤、直播以及O2O，分別代表了不同類型的互聯(lián)網(wǎng)與色情內(nèi)容的碰撞。網(wǎng)盤是色情內(nèi)容的傳播戰(zhàn)勝了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的管控能力；直播是主播在名氣與利益的推動(dòng)下踐踏了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的監(jiān)管底線；而O2O則是被商家虛假的服務(wù)信息輕松蒙混過(guò)松懈的審核機(jī)制。

對(duì)于美團(tuán)、點(diǎn)評(píng)兩大（一家）O2O平臺(tái)上暗藏色情服務(wù)信息，最大的問(wèn)題不是美大對(duì)其縱容的態(tài)度，而是監(jiān)管不力，自家平臺(tái)竟然被商家堂而皇之的用來(lái)傳播色情服務(wù)的信息，所謂的大數(shù)據(jù)用戶評(píng)論挖掘的能力是不是在此失靈了？

再反過(guò)來(lái)看，為何商家會(huì)鋌而走險(xiǎn)的選擇在美大這兩個(gè)公開的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)宣傳引流？這背后折射出美大對(duì)商家的約束力不足的問(wèn)題，盲目的擴(kuò)張商家數(shù)量以致卻商家缺乏約束力，最終才使得平臺(tái)被利用。

要知道，這幾年在國(guó)內(nèi)，執(zhí)法部門對(duì)色情交易的治理力度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于另外兩者，美大間接提供色情交易服務(wù)雖然只是個(gè)案，但這反映出的平臺(tái)的監(jiān)管漏洞。如果沒有這幾年執(zhí)法部門強(qiáng)有力的整治查處，美大平臺(tái)上會(huì)不會(huì)有更多的色情服務(wù)信息還真不好說(shuō)。

當(dāng)然，這起事件也不能全都怪美大平臺(tái)，有商家想利用平臺(tái)做不法行為總會(huì)找到鉆空子的辦法。根據(jù)點(diǎn)評(píng)方面的公關(guān)回應(yīng)，雖（點(diǎn)評(píng)）公司有嚴(yán)格把關(guān)，但對(duì)此次涉案會(huì)所團(tuán)購(gòu)信息出現(xiàn)的隱晦色情信息，公司確未監(jiān)控到。原因系會(huì)所上線后又修改了相關(guān)圖片等信息，公司有專門團(tuán)隊(duì)對(duì)后期修改信息進(jìn)行篩查，但并未篩查到。

不難看出，美大平臺(tái)的監(jiān)管漏洞還是很明顯的，這體現(xiàn)出了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)信息內(nèi)容審查的短板。對(duì)于新進(jìn)駐的商家，都是先查看資質(zhì)然后就可以入住，相當(dāng)于審核一家通過(guò)上線一家，這個(gè)過(guò)程的審核工作還是相對(duì)容易開展的。而對(duì)于已經(jīng)上線商家的休息修改問(wèn)題，這才是考驗(yàn)平臺(tái)監(jiān)管能力的關(guān)鍵，如果有1萬(wàn)家的已上線的商家同時(shí)修改后臺(tái)信息，全部采用人工審核的機(jī)制是不現(xiàn)實(shí)的，這需要大量人工成本，所以平臺(tái)方只能選擇抽查，可最終造成的結(jié)果就是因監(jiān)管不力而發(fā)生的色情交易服務(wù)的事件。

互聯(lián)網(wǎng)雖然可以通過(guò)信息化的方式更加有效率的傳播產(chǎn)品和服務(wù)，但互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)海量信息的監(jiān)管能力仍顯不足，畢竟超大量的信息中總會(huì)有漏網(wǎng)之魚，這也是現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的無(wú)奈。在無(wú)奈的大環(huán)境下，美大平臺(tái)的監(jiān)管不力才會(huì)出現(xiàn)此次事件，而對(duì)于這種鉆平臺(tái)漏洞的商家，平臺(tái)方也只能盡可能的履行監(jiān)管審查職責(zé)，之后再發(fā)現(xiàn)一起查處一起，畢竟這類敢于鋌而走險(xiǎn)挑戰(zhàn)法律的商家還是少數(shù)。

• 團(tuán)購(gòu)涉黃，美團(tuán)的“狡辯”難服眾！
• 大眾點(diǎn)評(píng)和美團(tuán)下線涉案商戶 律師:若提前知曉或成共犯
• 中天科技2015三季報(bào)點(diǎn)評(píng)：主營(yíng)業(yè)務(wù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，海纜與新能源具潛
• 貓眼電影CEO沈麗因病去職 原大眾點(diǎn)評(píng)總裁鄭志昊接任
• 阿里折價(jià)售股影響美團(tuán)點(diǎn)評(píng)融資
• 美團(tuán)和阿里反目成仇 王興的野心是成為第四個(gè)巨頭
• 美團(tuán)點(diǎn)評(píng)欲繼續(xù)燒錢 接受騰訊10億美元投資
• 深圳買房需當(dāng)心七大霸王條款 深圳消委會(huì)點(diǎn)評(píng)
• 美團(tuán)看上洗衣O2O推“美洗衣”，京東也不遠(yuǎn)了！
• 業(yè)內(nèi)點(diǎn)評(píng)社會(huì)資本參與尚需細(xì)則和配套