“霸王條款面前,消費者沒有議價權(quán)”
官方說法
市消委會:
“霸王條款面前,消費者沒有議價權(quán)”
據(jù)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,深圳的汽車保有量已達(dá)到240萬輛。對于各家品牌的4S店,深圳的汽車數(shù)量龐大,汽車的維修保養(yǎng)需求旺盛,是一個潛力巨大的市場。但這個龐大的市場也隱藏著很多普通消費者難以探測的灰色空間。
深圳消費者委員會投訴部的魏興介紹說,從消委會接到的品牌汽車4S店的投訴記錄看來,主要針對兩類情況,一類是高價銷售偽劣防爆膜等汽車用品,一類就是工時費沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),涉嫌亂收費、虛高定價。
魏興認(rèn)為,4S店作為一個經(jīng)營實體,有盈利的訴求,本來4S店的運營成本就比一般的維修店要高很多,所以這些店在工時費的定價上很有可能會偏高,一方面是為了攤薄成本,另一方面是為了盈利。
盡管如此,魏興仍認(rèn)為自主定價也要有一個原則,就是任何商品、服務(wù)都應(yīng)物有所值,不能虛高,并把過高的成本費用轉(zhuǎn)嫁到消費者頭上。
“現(xiàn)在4S店對工時費的定價缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),隨意性很大。對消費者來說,這些過高的定價就如同霸王條款一樣,在目前沒有相關(guān)法規(guī)出臺的情況下,消費者沒有任何議價權(quán),只能被動挨宰。”魏興這樣告訴記者。
深圳消委會的魏興呼吁,要規(guī)避這種亂定價、亂收費的現(xiàn)象,首先國家層面應(yīng)盡快出臺相關(guān)法規(guī),設(shè)定一個科學(xué)的、合理的收費標(biāo)準(zhǔn),加強對汽車維修行業(yè)的約束。“法規(guī)至少應(yīng)出臺一個工時費的最高限價標(biāo)準(zhǔn),讓各個品牌在定價的時候有個參考。”
此外,其主管部門如當(dāng)?shù)氐墓ど滩块T、物價部門應(yīng)加強對這個行業(yè)定價機制的監(jiān)管。“4S店對工時費的定價應(yīng)到物價局備案,獲得工商、物價局對其收費標(biāo)準(zhǔn)的許可后,才可以對消費者進(jìn)行收費,否則就是亂收費。一旦發(fā)生糾紛,消費者可以到消費者委員會進(jìn)行投訴。”
魏興介紹,針對4S店工時費的制定,目前并沒有一個深圳標(biāo)準(zhǔn),也沒有一個國家標(biāo)準(zhǔn)。
信息首發(fā):奧迪4S店工時費引吐槽 1小時工作按5工時收費?
奧迪 4S 工時費