原標題：這5只大老虎，最終還是著陸失敗了

（法制晚報記者 李洪鵬）今天傍晚，剛轉(zhuǎn)任全國人大教科文衛(wèi)委員會副主任委員才75天的王三運，就因涉嫌嚴重違紀而接受組織審查。

看法新聞記者梳理發(fā)現(xiàn)，包括王三運在內(nèi)，十八大以來已至少有5只大老虎未能“安全著陸”，其他4人分別是楊剛、王珉、蘇榮、白恩培。

官方稱，對“安全著陸”的貪腐者說“不”，是這次反腐斗爭的一個鮮明特點，打破了以往對退下一線或者退職退休的有貪腐劣跡官員手下留情、網(wǎng)開一面的慣例。

中巡組回頭看時收到問題線索

公開簡歷顯示，出生于1952年的王三運，系山東單縣人，最初是一名知青，16歲就在貴州的一所中學(xué)代課，一待就是6年，直到1974年進入貴陽師范學(xué)院學(xué)中文。

畢業(yè)6年后，他正式邁入仕途，而且起點頗高：從貴州省委組織部秘書，到貴陽市委書記，再到1998年10月升任貴州省委副書記。也就是說，此人在貴州呆了長達30年。

此后10年間，他輾轉(zhuǎn)四川、福建、安徽任省委副書記，其中還任安徽省省長4年。2011年12月，王三運升任甘肅省委書記，直至今年4月27日赴全國人大任教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會副主任委員。算下來，到今天也就75天，不到3個月，他就從正部級淪為違紀人員。

（虞海燕）

看法新聞記者注意到，2016年11月8日至2017年1月6日，中央第三巡視組對甘肅開展了巡視“回頭看”。2月11日反饋巡視意見時，巡視組提到，他們“收到反映一些領(lǐng)導(dǎo)干部的問題線索，已按規(guī)定轉(zhuǎn)中央紀委、中央組織部等有關(guān)部門處理”。這句看似慣常的話，最終還是說明：中巡組的話，絕非只是說說而已。

值得注意的是，今年伊始，甘肅省委常委、常務(wù)副省長虞海燕就成了新年首虎。而虞海燕從副省長入常，正是發(fā)生在王三運入主甘肅5個月之后。同時，中紀委在給予虞海燕雙開的通報中指出，此人搞團團伙伙，培植私人勢力，對抗組織審查。

白恩培到全國人大了還在貪錢

看法新聞記者注意到，包括王三運在內(nèi)，十八大以來已至少有5只大老虎未能“安全著陸”，其他4人是楊剛、王珉、白恩培、蘇榮。

比如楊剛，他從國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局黨組副書記、副局長卸任后，2013年3月任政協(xié)第十二屆全國委員會經(jīng)濟委員會副主任，9個月之后就被拿下。

（楊剛）

梳理檢方指控可以發(fā)現(xiàn)，他的違法行為是發(fā)生在任新疆自治區(qū)人事廳副廳長至質(zhì)檢總局副局長期間，長達16年。最終，此人因受賄1379萬余元，于2016年1月20日獲刑12年。

看法新聞記者發(fā)現(xiàn)，像楊剛這種情況并不鮮見，未能“安全著陸”的王珉和蘇榮也相似。

比如王珉，2015年年5月4日卸任遼寧省委書記一職，7月1日任全國人大教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會副主任委員。2016年3月4日被宣布調(diào)查，相隔247天。今年7月7日，他以涉嫌受賄、貪污、玩忽職守罪被提起公訴。

檢方公布的信息顯示，王珉斂財發(fā)生在吉林省長、省委書記，遼寧省委書記任上，玩忽職守則是在遼寧任上。

對于蘇榮，此人利用擔(dān)任青海省委書記、甘肅省委書記、中央黨校副校長、江西省委書記等職務(wù)上的便利斂財近2億，最終被判處無期徒刑。

白恩培則有些不同，他不但利用青海省委書記、云南省委書記的職務(wù)便利收錢，還在全國人大環(huán)境與資源保護委員會副主任委員的職位上撈錢，達到2.46億元，最終成為《刑法修正案（九）》實施以來，首個獲終身監(jiān)禁的大老虎。

對妄圖安全著陸的貪官說不

“安全著陸”原意為飛機平安降落機場，如今卻被用來比喻官員善始善終。一些隱藏很深的腐敗分子將“安全著陸”作為自己政治生涯的最后追求。然而，法網(wǎng)恢恢疏而不漏，只要是腐敗分子，到哪兒都會被揪出來。

2014年9月，《檢察日報》評論在提到從云南省委書記位置上退下來的白恩培時指出，盡管此人當(dāng)時是在全國人大環(huán)資委任副主任委員一職上，但仍是不可避免地被調(diào)查。由此可以看出，對“安全著陸”的貪腐者說“不”，是這次反腐斗爭的一個鮮明特點，打破了以往對退下一線或者退職退休的有貪腐劣跡官員手下留情、網(wǎng)開一面的慣例。

（白恩培）

反腐最忌“到此為止”和“手下留情”，這不僅造成反腐“爛尾”，深入不下去，埋下隱患，也助長了一些貪官“安全著陸”的僥幸和效法心理，動搖和破壞了反腐敗的公信力。如今反腐，就是要用“干部責(zé)任終身負責(zé)制”來應(yīng)對“有權(quán)不用、過期作廢”的思潮，盡管退了，本不屬于你的不義之財該退出的就要退出來，該追究責(zé)任的要依紀依法追究責(zé)任。

貪官寄望“安全著陸”只是一廂情愿，也反映出為官的風(fēng)險。群眾的眼睛是雪亮的，是貪官還是清官，群眾心里都有一筆賬。對“安全著陸”的貪腐者說“不”，不僅表明反腐決心和立場，也是對廣大干部的再次警示：清正廉潔，才是為官的根本和人生的安全保障。