當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月5日下午3點(diǎn)，美國(guó)聯(lián)邦法院對(duì)涉嫌綁架中國(guó)訪問(wèn)學(xué)者章瑩穎的嫌疑人布倫特·克里斯滕森進(jìn)行第二次法庭聆訊，伊利諾伊州中部地區(qū)聯(lián)邦法院法官埃里克朗當(dāng)庭宣布拒絕嫌疑人的保釋申請(qǐng)。

　　證據(jù)公布：嫌犯已物色好下一作案目標(biāo)

　　根據(jù)監(jiān)控顯示，犯罪嫌疑人克里斯滕森與一名白人女子手牽手出現(xiàn)在6月29日當(dāng)?shù)厝A人和留學(xué)生為章瑩穎舉行的祈福游行集會(huì)上。警方有充足證據(jù)顯示，克里斯滕森在29日舉行的集會(huì)上已物色好下一個(gè)作案目標(biāo)。

△ 監(jiān)控顯示，嫌犯現(xiàn)身章瑩穎祈福集會(huì) 

　　7月5日聆訊中公布此前從未曝光的證據(jù)：

　　在禱告會(huì)上，嫌犯被監(jiān)聽(tīng)到，他正在尋找潛在綁架目標(biāo)，描述了挑選綁架對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn)。

　　現(xiàn)場(chǎng)錄音爆出嫌犯曾自述，章瑩穎被帶回公寓后，如何反抗掙扎。

　　他會(huì)對(duì)提供錄音消息的人士的安全造成威脅。

　　基于檢方在庭上提供的證據(jù)，法官認(rèn)為克里斯滕森是對(duì)社會(huì)極其危險(xiǎn)的人物，如若保釋將對(duì)社區(qū)安全造成威脅，所以拒絕辯方律師的保釋申請(qǐng)。

　　嫌犯曾經(jīng)就讀的威斯康星麥迪遜大學(xué)的教授發(fā)表聲明，談對(duì)嫌犯的看法：

　　“克里斯滕森（Brendt Christensen）在2011-2012學(xué)年期間，是我一門(mén)課的學(xué)生，他在2012-2013年擔(dān)任本科生研究員。他就讀期間，是一名優(yōu)秀的學(xué)生，當(dāng)時(shí)我們每周見(jiàn)面，以便我指導(dǎo)他的研究。對(duì)我來(lái)說(shuō)，他是一個(gè)很典型的學(xué)生，沒(méi)有不尋常舉動(dòng)。在為我工作之后，他繼續(xù)去伊利諾伊大學(xué)香檳分校的研究生院就讀。”

　　嫌犯全程未看章家屬一眼

　　為章瑩穎家屬提供法律援助的華人律師王志東表示，此次聆訊共持續(xù)24分鐘左右，聆訊過(guò)程中犯罪嫌疑人克里斯滕森一言不發(fā)，全程沒(méi)有看受害人家屬一眼。王志東轉(zhuǎn)述章家看法時(shí)指出，章家人毫無(wú)疑問(wèn)希望嫌犯判處死刑。

 △ 章瑩穎家人、律師及使館工作人員前往聆訊現(xiàn)場(chǎng) 圖/新華社

　　王志東表示，章瑩穎家人首次直接看到嫌犯本人，他們對(duì)于嫌犯對(duì)章瑩穎造成的傷害，非常憤怒，非常痛苦，但章家人表現(xiàn)堅(jiān)強(qiáng)，并沒(méi)有在法庭上有不當(dāng)言行。章瑩穎家人明確向檢察官表示， “首先希望盡快找到章瑩穎帶她回家，其次希望嫌犯付出代價(jià)”。

　　大陪審團(tuán)或跳過(guò)預(yù)審正式起訴

　　在美國(guó)，重罪案件的被告人有權(quán)要求預(yù)審，預(yù)審的結(jié)果將決定訴訟是否繼續(xù)進(jìn)行，如果通過(guò)預(yù)審發(fā)現(xiàn)存在可成立的理由，預(yù)審法官將決定對(duì)被告人是否保釋，并裁決將被告人交付初審法院審判。

　　在對(duì)重罪案件是以大陪審團(tuán)起訴書(shū)提起公訴的州，如此章瑩穎案發(fā)生的伊利諾伊州，則預(yù)審法官經(jīng)過(guò)預(yù)審，認(rèn)為指控存在可成立的理由，會(huì)把案件送交大陪審團(tuán)審查。只要取得大陪審團(tuán)多數(shù)同意，就可正式簽發(fā)起訴書(shū)。起訴書(shū)送交在聯(lián)邦法院后，則不須再進(jìn)行聯(lián)邦的預(yù)審。

　　聯(lián)邦法院將于7月14日進(jìn)行對(duì)犯罪嫌疑人克里斯滕森進(jìn)行初審，屆時(shí)決定是否對(duì)他進(jìn)行起訴。如果大陪審團(tuán)于14日前同意起訴，則14日當(dāng)天直接開(kāi)始審理案件。王志東指出，根據(jù)此案現(xiàn)有證據(jù)，大陪審團(tuán)在14日前同意起訴嫌疑人的可能性非常大。

△ 華人律視王志東接受記者采訪 

　　嫌疑人沉默對(duì)案件偵破有何影響？

　　全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任許蘭亭表示，美國(guó)法律規(guī)定犯罪嫌疑人有沉默權(quán)。嫌疑人拒不交代下落，為案件偵破增加困難，不說(shuō)話不等于不能定罪，但是一定要有相關(guān)的人證物證。需要解釋的是這兩次聆訊只是解決是否保釋的問(wèn)題，還不是定罪。法官兩次都不允許保釋，這是基于他犯罪嫌疑巨大，且有較大的國(guó)際影響和關(guān)注度，目前看，嫌疑人今后被保釋的可能也不大。

　　為何FBI得出章已遇害的推論 

　　當(dāng)前最大的未決因素是章瑩穎人在哪里。聯(lián)邦調(diào)查局此前已表示，他們認(rèn)為章瑩穎可能遇害。對(duì)此，全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任、中國(guó)政法大學(xué)副教授許蘭亭表示，這是FBI根據(jù)過(guò)往辦理類似綁架案的經(jīng)驗(yàn)，以及監(jiān)聽(tīng)到線索和證據(jù)，得到這個(gè)推論。

　　全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任 許蘭亭：

　　第一，從案件本身來(lái)看，章已失蹤二十多天，但沒(méi)有任何生存的跡象，如果她還活著應(yīng)該會(huì)有一定的跡象。第二，根據(jù)FBI監(jiān)聽(tīng)到的通話內(nèi)容，嫌疑人承認(rèn)綁架了女孩，嫌疑人的車輛有清洗的痕跡，還有其他的蛛絲馬跡，比如他承認(rèn)女孩有過(guò)激烈反抗，他選擇綁架女孩的標(biāo)準(zhǔn)等。根據(jù)這些線索和證據(jù)，F(xiàn)BI得到了章或已遇害的推論。

　　華人神探李昌鈺：章還有生還可能 

　　不過(guò)，華裔神探、美國(guó)刑事鑒定專家李昌鈺博士在接受媒體采訪時(shí)表示，章瑩穎仍有生還的可能性，在找到章瑩穎下落之前，仍不算破案。

　　李昌鈺表示，一般綁架案的動(dòng)機(jī)有三大類，一為錢(qián)，二為幫派為不法交易而綁架對(duì)手以作為交換的手段，三是為滿足變態(tài)的性需求。在此案中，動(dòng)機(jī)很可能是為了性需求。如果受害者被當(dāng)作性奴隸掩藏在一個(gè)地方，現(xiàn)在嫌犯已被逮捕，除非有人協(xié)助他照顧受害者，否則，時(shí)間拖延越長(zhǎng)，生存的機(jī)會(huì)就越少，因而警方應(yīng)該在近日全力去尋找受害者的下落。

　　李昌鈺在尋找失蹤人口線索方面作出一些建議，如從嫌犯的汽車使用，加油的次數(shù)，加油站的錄像，嫌犯手機(jī)使用的位置，嫌犯信用卡使用的位置等大數(shù)據(jù)中劃出一個(gè)搜索圓圈，從他停留過(guò)，工作過(guò)，生活過(guò)的地方進(jìn)行仔細(xì)的搜索。

　　如未發(fā)現(xiàn)章瑩穎或相關(guān)物證能否判死刑？

　　目前，章瑩穎在美遭綁架案的起訴方是聯(lián)邦，而不是發(fā)生案件的伊利諾伊州，這是因?yàn)橐晾Z伊州沒(méi)有死刑，而以聯(lián)邦和聯(lián)邦法院的名義起訴，便可以“綁架致死”的罪名將罪犯判處死刑，檢方是在尋求對(duì)罪犯施以最嚴(yán)酷的刑法。

　　但是如果接下來(lái)沒(méi)能找到章瑩穎，或者沒(méi)有發(fā)現(xiàn)相關(guān)的物證，聯(lián)邦聯(lián)邦法院能否判處犯罪嫌疑人死刑呢？

　　全國(guó)律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任許蘭亭表示，重大案件判死刑是非常慎重的，如果章瑩穎是生是死，是否遇害都不確定，這肯定不能判死刑。此外，在美國(guó)有陪審團(tuán)制度，尤其是涉及死刑，這類重大案件，因此，起訴方要用證據(jù)來(lái)說(shuō)服陪審團(tuán)，證明嫌疑人有罪，是殺人罪，因此前提是要找到章瑩穎。

• 章瑩穎案嫌犯出庭被拒絕保釋，美媒：找到章瑩穎才是關(guān)鍵
• 章瑩穎案告破 重要細(xì)節(jié)曝光 章瑩穎失蹤最全案情 嫌犯資料照
• "章瑩穎案"告破 中方敦促美司法部門(mén)公正審判
• FBI懸賞1萬(wàn)美元尋找章瑩穎下落，校方為其家屬募集生活費(fèi)