一大批歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，盡管有加強(qiáng)監(jiān)管的必要，但其實(shí)比特幣對(duì)于金融穩(wěn)定不會(huì)構(gòu)成任何威脅。

最近，英國宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心對(duì)歐洲100多位知名大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行一項(xiàng)調(diào)研，其中最重要的問題，就是想了解他們對(duì)近期比特幣和加密數(shù)字貨幣市場(chǎng)大幅增長的看法。

有50位受訪者闡述了自己的看法，其中他們被問到了一個(gè)問題——“您是否同意加密數(shù)字貨幣對(duì)目前金融體系的穩(wěn)定性構(gòu)成威脅？或者，是否會(huì)在未來幾年后構(gòu)成威脅？”根據(jù)答案統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，有近50%的受訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示“不同意”，另外有25%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示“強(qiáng)烈反對(duì)”。

一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，即便如今比特幣市值已經(jīng)接近3000億美元，但與整個(gè)金融市場(chǎng)相比，比特幣規(guī)模依然是微不足道的。

邁克爾·麥克馬洪（Michael McMahon）是牛津大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，他這樣說道：

“加密數(shù)字貨幣的規(guī)模仍然非常小，而且缺乏所有權(quán)，基本上很多大型投資集團(tuán)并不會(huì)押注比特幣，所以不會(huì)對(duì)整個(gè)金融體系構(gòu)成嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。”

同樣，倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中心助理教授Ethan Ilzetzki也把比特幣和其他加密數(shù)字貨幣看作是“一個(gè)只適用于很小一部分投資者的玩具”。此外，他還認(rèn)為比特幣基本上是脫離現(xiàn)行金融體系和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的。

不過，盡管大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為比特幣對(duì)經(jīng)濟(jì)不構(gòu)成威脅，但他們?nèi)匀粚?duì)比特幣的作用、以及傳統(tǒng)央行貨幣發(fā)行政策表示擔(dān)憂。

事實(shí)上，有61%的受訪經(jīng)濟(jì)學(xué)家“同意”或“非常同意”應(yīng)該增加對(duì)加密數(shù)字貨幣的監(jiān)管。比如，荷蘭蒂爾堡大學(xué)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授西爾維斯特·艾爾芬格（Sylvester Eijffinger）就認(rèn)為：

“加密數(shù)字貨幣正在顛覆中央銀行對(duì)貨幣發(fā)行的壟斷，并且會(huì)導(dǎo)致傳統(tǒng)和非常規(guī)貨幣政策失效。”

值得一提的是，歐洲央行似乎和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的看法差不多。今年十一月下旬，歐洲央行行長馬里奧·德拉吉（Mario Draghi）就對(duì)數(shù)字貨幣做出過回應(yīng)，他認(rèn)為數(shù)字貨幣還不是對(duì)各國中央銀行構(gòu)成威脅的東西。

• 新加坡金融管理局首次對(duì)比特幣投資發(fā)出“極度謹(jǐn)慎”警告
• 比特幣現(xiàn)金提前異動(dòng) Coinbase宣布展開內(nèi)幕交易調(diào)查
• 暴漲2000%的比特幣 已經(jīng)到了崩潰邊緣了嗎？
• 比特幣迎來“期貨時(shí)代”
• 比特幣交易網(wǎng)站創(chuàng)始人賣掉所有比特幣 區(qū)塊鏈概念迎最后的狂
• 黃金還是比特幣 誰可以成為法定貨幣最佳替代者？
• 比特幣連續(xù)暴跌 其他加密貨幣持續(xù)大漲
• 英國央行卡尼：比特幣與主流金融系統(tǒng)沒有緊密聯(lián)系
• 瘋狂的比特幣一夜暴富的夢(mèng)想，差點(diǎn)就能實(shí)現(xiàn)了
• 比特幣ETF要來了？紐交所向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)交易