美國聯(lián)邦通訊委員會(huì)（FCC）計(jì)劃在5月15日對(duì)新的 網(wǎng)絡(luò)中立 法規(guī)提案進(jìn)行投票表決，新法規(guī)將允許網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容公司向?qū)拵Х?wù)提供商付費(fèi)以獲取更快的網(wǎng)速，而這樣的 快車道 引發(fā)了科技圈和風(fēng)投界的群體抗議& & 美國的100多家科技公司以及50名風(fēng)投精英已經(jīng)分別向FCC聯(lián)名上書，呼吁FCC否決上述新規(guī)。

科技公司的聯(lián)名信在美國時(shí)間本周三發(fā)出，署名包括亞馬遜、谷歌、微軟、Facebook、Twitter和Netflix等互聯(lián)網(wǎng)巨頭。這些科技公司在信中聲稱：FCC主席湯姆·惠勒（Tom Wheeler）起草的提案 會(huì)葬送互聯(lián)網(wǎng) ，F(xiàn)CC的法規(guī)應(yīng)當(dāng) 保護(hù)用戶和互聯(lián)網(wǎng)公司而不是助長(zhǎng)個(gè)別議價(jià)和歧視 。

根據(jù)惠勒的提案，新法規(guī)將要求寬帶網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商對(duì)用戶給出一個(gè)適用于所有網(wǎng)站和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的 基本 速度，但與此同時(shí)也將允許寬帶公司向亞馬遜、eBay和Netflix等互聯(lián)網(wǎng)公司收費(fèi)從而確保它們的網(wǎng)站加載速度比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更快。但是該提案也強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容公司簽訂上述協(xié)議時(shí)必須 具有商業(yè)上的合理性 。

繼科技公司聯(lián)名上書之后，美國各地的50名風(fēng)投精英也在美國時(shí)間本周四向FCC發(fā)出了一封公開信，聲稱新法規(guī)會(huì)毀滅互聯(lián)網(wǎng)中立性以及對(duì)初創(chuàng)企業(yè)造成沉重打擊。這封公開信寫道： 如果已經(jīng)取得成功的公司可以通過付費(fèi)獲得更快的速度或更少的延遲，那么互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境將不再公平……對(duì)于那些開發(fā)的應(yīng)用需要依賴速度獲得優(yōu)勢(shì)（例如游戲、視頻或支付系統(tǒng)）的初創(chuàng)企業(yè)來說，無論它們?nèi)绾螌?duì)服務(wù)進(jìn)行創(chuàng)新都不大可能克服那樣的不足。

這些風(fēng)投精英來自安德森-霍洛維茨、First Round Capital、SV Angel等風(fēng)投機(jī)構(gòu)，而這些風(fēng)投機(jī)構(gòu)加在一起曾經(jīng)投資過Twitter、Facebook、Foursquare、Tumblr等眾多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，因此他們和本周三上書FCC的那些科技公司站在同一戰(zhàn)線上也不足為奇。

付費(fèi) 快車道 可能會(huì)傷害年輕初創(chuàng)企業(yè)的一個(gè)很好的例子，是面向視頻游戲的流媒體視頻平臺(tái)Twitch& & 它在高峰時(shí)段的網(wǎng)絡(luò)流量已經(jīng)超過了Facebook和亞馬遜等巨頭，但是目前還遠(yuǎn)未盈利。如果它需要付費(fèi)購買 快車道 來確保數(shù)據(jù)傳輸順暢，它的業(yè)務(wù)可能會(huì)陷入危機(jī)。

杰西卡·羅森沃塞爾（Jessica Rosenworcel）作為對(duì)新規(guī)有最終投票權(quán)的五名FCC委員之一，在本周三建議FCC鑒于 強(qiáng)烈的公眾反響 而對(duì)惠勒的提案再慎重考慮 至少一個(gè)月 。她表示，這一提案讓FCC收到了 成千上萬的電子郵件、電話以及網(wǎng)絡(luò)評(píng)論 。