法院審理后認(rèn)為，即使阿昌是吸毒過量死亡，屬于非因工死亡的范圍，仍然可以享受非因工死亡待遇。

拍案 公檢法司，天網(wǎng)恢恢

南都訊 記者陳萬如 通訊員俞穎 寧宇 員工上班期間因吸毒身亡，家屬要求公司支付 非因工死亡 撫恤金，得到法院支持。近日，花都區(qū)法院一審判決，公司須向員工家屬支付近8萬元的撫恤金等。

阿昌(化名)于2013年9月11日起正式在廣州市馳輝汽車租賃有限公司(以下簡稱 馳輝公司 )擔(dān)任司機，負(fù)責(zé)接送業(yè)務(wù)，公司按3000元/月支付工資。

2013年10月30日，阿昌駕車接送廣州中崎商業(yè)機器有限公司的員工，當(dāng)天19時10分左右，最后一名乘客在天河區(qū)崗頂終點站下車。當(dāng)天21時38分左右，阿昌被發(fā)現(xiàn)死于海珠區(qū)江南東路31號路邊一輛大巴上。

阿昌去世后，他的父母和兒子向花都區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，仲裁委裁決馳輝公司需向阿昌家屬支付撫恤金和喪葬費。馳輝公司不服，到法院提起訴訟。

馳輝公司表示，阿昌死亡是因吸毒過量造成的，因死者已長期吸毒在其他單位無法繼續(xù)工作，以欺騙的方式來原告單位應(yīng)聘。家屬也知道死者長期吸毒。

家屬則表示，根據(jù)相關(guān)規(guī)定 因病或非因工負(fù)傷死亡，發(fā)給喪葬補助金、供養(yǎng)直系親屬一次性救濟金、一次性撫恤金 ，勞動仲裁委的裁決是合法的。

法院審理后認(rèn)為，即使阿昌是吸毒過量死亡，屬于非因工死亡的范圍，仍然可以享受非因工死亡待遇，遂作出上述判決。