卡在身上， 克隆卡 盜刷215萬

根據(jù)廣東陸豐市法院對于這一銀行卡盜刷案件的調(diào)查審理和事實認定，持卡人鄧某2009年8月向陸豐市農(nóng)村信用合作聯(lián)社申辦了珠江平安卡，2011年6月開通了短信通業(yè)務(wù)，此后辦理了存取款等業(yè)務(wù)。

鄧某在案件審理中表示，到2012年7月26日，卡內(nèi)金額約為人民幣15萬元。7月27日，他從陸豐市農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款人民幣200萬元，并在業(yè)務(wù)大廳內(nèi)辦理轉(zhuǎn)存業(yè)務(wù)，卡內(nèi)余額約為215萬元。7月30日16時12分左右，在該卡仍在身上的情況下，鄧某連續(xù)收到刷卡短信，兩次共消費214萬6300元。發(fā)現(xiàn)被盜刷后，鄧某16時18分向信用合作聯(lián)社報案，17時15分又向深圳警方和陸豐市公安局報案。

此后，在查明盜刷發(fā)生在深圳水貝珠寶交易中心金地珠寶首飾公司后，鄧某當晚要求信用合作聯(lián)社提供公司賬號，而至7月31日中午信用合作聯(lián)社才提供賬戶，但該賬號款項當天上午已被轉(zhuǎn)走，造成陸豐市公安局無法及時凍結(jié)被盜刷的款項。

陸豐市法院審理后確認，鄧某存款被盜刷是他人用 克隆卡 POS機刷卡消費進行的。鄧某表示，發(fā)卡行作為專業(yè)金融機構(gòu)，負有保證存取款安全的義務(wù)，其卻接受了非法復(fù)制銀行卡的交易，未能盡到識別假卡的義務(wù)。同時，被盜刷后，陸豐市農(nóng)村信用合作聯(lián)社未能及時報警、及時提供被非法盜刷交易賬戶給偵查機關(guān)采取凍結(jié)措施，造成被盜款項無法追回的后果。就此，鄧某認為陸豐市農(nóng)村信用合作聯(lián)社明顯存在在嚴重過錯，應(yīng)由其承擔盜刷責任。

而陸豐市法院審理認為，要使用珠江平安卡消費和取現(xiàn)兩個條件缺一不可，一是合法有效的銀行卡，二是正確有效的密碼。作為金融機構(gòu)，陸豐市農(nóng)村信用合作聯(lián)社負有謹慎審查和甄別銀行卡的義務(wù)，其接受非法復(fù)制的銀行卡進行交易，未盡謹慎審查義務(wù)，應(yīng)對銀行卡款項被盜刷消費負主要的過錯責任；持卡人鄧某負有謹慎保障密碼安全的義務(wù)，銀行卡密碼是由其設(shè)置，他人無從得知，鄧某應(yīng)為其未能妥善保管密碼，導(dǎo)致卡中款項被盜承擔相應(yīng)的過錯責任。

據(jù)此，陸豐市法院判決發(fā)卡行陸豐市農(nóng)村信用合作聯(lián)社承擔盜刷款項70%的損失，持卡人鄧某自負30%的損失。