專(zhuān)家觀點(diǎn)

儲(chǔ)朝暉：責(zé)權(quán)仍不明換湯不換藥

針對(duì)“減負(fù)十規(guī)”二次修改稿，中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉表示，這次修改仍未分清學(xué)校的責(zé)權(quán)。儲(chǔ)朝暉認(rèn)為，作業(yè)問(wèn)題不該由教育部來(lái)定，作業(yè)時(shí)間也難統(tǒng)一操控，這已超越了行政范圍。

但儲(chǔ)朝暉認(rèn)同英語(yǔ)不再全校統(tǒng)考。他說(shuō)，小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)多年來(lái)飽受爭(zhēng)議，有的孩子從小學(xué)英語(yǔ)，結(jié)果英語(yǔ)沒(méi)學(xué)好，漢語(yǔ)也沒(méi)學(xué)好，所以不應(yīng)把小學(xué)英語(yǔ)看得過(guò)重。針對(duì)刪去問(wèn)責(zé)責(zé)任人，變?yōu)閲?yán)格追責(zé)，儲(chǔ)朝暉表示，學(xué)生負(fù)擔(dān)重最該問(wèn)責(zé)的是教育部。

對(duì)于修改后的“減負(fù)十規(guī)”，儲(chǔ)朝暉認(rèn)為是換湯不換藥，應(yīng)該將專(zhuān)業(yè)權(quán)力與行政責(zé)任劃分區(qū)別開(kāi)來(lái)。否則就是將責(zé)任主體虛化，最終就是誰(shuí)都不負(fù)責(zé)任。

鐘祖榮：調(diào)整應(yīng)更細(xì)可操作性強(qiáng)

北京教育學(xué)院副院長(zhǎng)鐘祖榮則認(rèn)為，修改后的減負(fù)規(guī)定更貼近實(shí)際，可操作性也增強(qiáng)了。特別是留作業(yè)問(wèn)題，對(duì)北京來(lái)說(shuō)應(yīng)定得更細(xì)?？梢詫⒆鳂I(yè)分為一、二年級(jí)可以不留；三、四年級(jí)留適當(dāng)作業(yè)，時(shí)間半小時(shí)至一小時(shí)；而五、六年級(jí)屬高年級(jí)，受小升初影響，作業(yè)時(shí)間在1個(gè)半小時(shí)內(nèi)為佳。鐘祖榮表示，對(duì)于作業(yè)問(wèn)題，教育部應(yīng)多聽(tīng)聽(tīng)一線教師和家長(zhǎng)意見(jiàn)，了解各學(xué)校的實(shí)際情況。但是相比最初的減負(fù)規(guī)定，已經(jīng)有了進(jìn)步。

對(duì)于此次對(duì)直接向責(zé)任人追責(zé)的內(nèi)容調(diào)整，他認(rèn)為，可能是考慮到不好操作進(jìn)行的調(diào)整。特別是責(zé)任不好認(rèn)定，規(guī)定得寬泛些，不那么具體。他同時(shí)表示，對(duì)減負(fù)應(yīng)該有相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制，對(duì)加重學(xué)生負(fù)擔(dān)的行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理。