25日上午，被告人薄熙來(lái)受賄、貪污、濫用職權(quán)一案庭審進(jìn)入第四天，全案法庭調(diào)查結(jié)束。

　　開(kāi)庭后，法庭繼續(xù)圍繞薄熙來(lái)濫用職權(quán)罪的犯罪事實(shí)進(jìn)行舉證質(zhì)證。公訴人、被告人及其辯護(hù)人就證人王立軍24日下午出庭所作證言進(jìn)行質(zhì)證。薄熙來(lái)及其辯護(hù)人提出，王立軍證言的客觀性、真實(shí)性存在疑問(wèn)。公訴人認(rèn)為，王立軍當(dāng)庭證言與庭前證言一致且與其他證人證言、書證相互印證，真實(shí)可靠。審判長(zhǎng)要求書記員將控辯雙方的質(zhì)證意見(jiàn)準(zhǔn)確記錄在案。

　　公訴人繼續(xù)舉證，證明薄熙來(lái)要求對(duì)薄谷開(kāi)來(lái)故意殺人案辦案人員進(jìn)行審查，違反組織程序免去王立軍重慶市公安局黨委書記、局長(zhǎng)職務(wù)，縱容沒(méi)有國(guó)家工作人員身份的薄谷開(kāi)來(lái)參與王立軍叛逃事件的研究應(yīng)對(duì)，并同意薄谷開(kāi)來(lái)提出的由醫(yī)院出具王立軍患有精神疾病的虛假診斷證明，批準(zhǔn)對(duì)外發(fā)布虛假信息等事實(shí)?？剞q雙方發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。庭審中，薄熙來(lái)承認(rèn)自己處理相關(guān)問(wèn)題有錯(cuò)誤、有過(guò)失，表示濫用職權(quán)行為跟自己無(wú)關(guān)，把責(zé)任都推到薄谷開(kāi)來(lái)、吳某某等人身上。

　　公訴人還出示了綜合證據(jù)，說(shuō)明了本案發(fā)破案經(jīng)過(guò)，以及被告人薄熙來(lái)沒(méi)有自首、坦白、檢舉揭發(fā)的情節(jié)。

　　10時(shí)55分許，法庭調(diào)查結(jié)束。審判長(zhǎng)宣布休庭，26日上午繼續(xù)開(kāi)庭審理。

• 薄熙來(lái)案一審將擇期宣判 公訴人稱必須依法嚴(yán)懲
• 薄熙來(lái)案，“打老虎”警示意義重大
• 薄熙來(lái)：打王立軍是這輩子第一次打人 王立軍鼓膜穿孔
• 公訴人證據(jù)：薄熙來(lái)打罵王立軍 嚴(yán)禁重查"11.15案"
• 薄熙來(lái)質(zhì)疑王立軍作證 法官：你申請(qǐng)的(圖文)
• 公訴人:王立軍遭薄熙來(lái)打罵等證詞可作定案證據(jù)
• 薄熙來(lái)案庭審進(jìn)入第四天 對(duì)王立軍證言進(jìn)行質(zhì)證
• 旁聽(tīng)學(xué)者:薄熙來(lái)濫用職權(quán)事實(shí)清楚證據(jù)充分
• 王立軍與薄熙來(lái)當(dāng)庭對(duì)質(zhì) 講述叛逃美領(lǐng)館始末
• 薄熙來(lái)：因我有外遇谷開(kāi)來(lái)賭氣帶兒子赴英上學(xué)