辯護人：隨后趙某某又說500萬都收到，這和在案其它書證矛盾，公訴人出示的書證會顯示，中間公司會有稅錢，會被扣掉。在轉(zhuǎn)錢過程中他說150萬借同學用沒追回來，在案證據(jù)沒顯示追回來，因此500萬整數(shù)收到是撒謊。車某的證言，當時車某是薄熙來的秘書，見薄熙來要由他安排，而且誰見他都有表，這個表在卷里有，顯示2月薄熙來見了王正剛好幾次，有幾次集體見，還有三次單獨見，這和王正剛講的不一致。

被告人：王正剛筆錄多次矛盾，筆錄地點及內(nèi)容上都前后矛盾，昨天的內(nèi)容與今天的內(nèi)容也在不斷的修正，不僅其自己前后矛盾，包括其他人等也存在很多矛盾，這么一個核心證人的證言存在這么多矛盾，證言的可信性請法庭判斷。李某某的證言公訴人宣讀時，我方注意到有個關(guān)鍵情況未讀，偵查人員當時問李某某，工程的事被告向其講過沒有，但李某某說被告從來未向其說過，即使被告未說過，那他怎么知道是涉密工程的，那就是王正剛和他說的。

• 薄熙來案一審將擇期宣判 公訴人稱必須依法嚴懲
• 薄熙來案，“打老虎”警示意義重大
• 薄熙來：打王立軍是這輩子第一次打人 王立軍鼓膜穿孔
• 公訴人證據(jù)：薄熙來打罵王立軍 嚴禁重查"11.15案"
• 薄熙來質(zhì)疑王立軍作證 法官：你申請的(圖文)
• 公訴人:王立軍遭薄熙來打罵等證詞可作定案證據(jù)
• 薄熙來案庭審進入第四天 對王立軍證言進行質(zhì)證
• 旁聽學者:薄熙來濫用職權(quán)事實清楚證據(jù)充分
• 公訴人：薄熙來沒有自首、坦白、檢舉揭發(fā)的情節(jié)
• 王立軍與薄熙來當庭對質(zhì) 講述叛逃美領(lǐng)館始末