形象高端、價(jià)格高人一籌的戴森卻在調(diào)查中露了馬腳。繼以往小品牌問題頻發(fā)之后，近日中國消費(fèi)者協(xié)會的最新測試結(jié)果顯示，夏普、飛利浦、戴森、Blueair等明星產(chǎn)品存在各類問題。在這些產(chǎn)品中，戴森產(chǎn)品除了凈化效率墊底，更關(guān)鍵的卻是連最基本的CADR值、CCM值都沒有。這背后正是戴森在中國憑借“偽”空氣凈化概念銷量節(jié)節(jié)攀升。

　　凈化效率墊底

　　中國消費(fèi)者協(xié)會于2016年9-11月，對北京市場實(shí)體店內(nèi)（家電賣場、大型商場、直銷店）銷售的空氣凈化器商品開展了比較試驗(yàn)，通過對16個(gè)品牌24款產(chǎn)品的試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品之間的凈化效果相差很大，而高價(jià)并不代表產(chǎn)品性能也高。

　　在顆粒物凈化效率和顆粒物凈化能力（CADR）兩項(xiàng)檢測中，售價(jià)高達(dá)5190元、型號為TP02 Dyson Pure Cool的戴森凈化產(chǎn)品，結(jié)果分別為2.509和134，在24款產(chǎn)品中，排名倒數(shù)第一。且與普通產(chǎn)品差距較大，如售價(jià)僅2999元的蘇泊爾KJ420G-X03，兩項(xiàng)參數(shù)分別為10.261和475.1，顆粒物凈化效率是戴森的4倍，CADR值是戴森的3倍多。

　　對于中國消費(fèi)者協(xié)會測試的結(jié)果，北京商報(bào)記者詢問戴森公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人，其表示沒有對外回復(fù)的權(quán)限，隨后會安排工程師進(jìn)行回復(fù)，但截至記者發(fā)稿前并沒有收到戴森工程師的回復(fù)。

　　其實(shí)，戴森凈化產(chǎn)品的凈化效果一直備受消費(fèi)者詬病。北京商報(bào)記者登錄京東平臺發(fā)現(xiàn)，雖然戴森TP02產(chǎn)品整體用戶好評度較高，但凈化效果卻引發(fā)了很多用戶不滿。

　　一位購買該產(chǎn)品50天之后的用戶評價(jià)稱，“風(fēng)力最大10檔都沒有普通風(fēng)扇中檔大，噪音比普通風(fēng)扇大得不是一點(diǎn)點(diǎn)，自動凈化功能打開，連續(xù)開一天，都凈化不下來，這凈化速度，24小時(shí)開著都困難”。

　　無獨(dú)有偶，一位購買了該產(chǎn)品19天后的京東鉆石會員認(rèn)為，這款產(chǎn)品不能定義成空氣凈化器。“大概就10平方米左右的書房，我關(guān)上窗戶，把風(fēng)量開到最大，顯示中度污染，我開了大概有40分鐘左右，最后空氣質(zhì)量顯示普通。但是我打開窗戶，就用普通的風(fēng)扇吹了不到1小時(shí)，空氣質(zhì)量直接顯示優(yōu)，我就迷糊了，風(fēng)扇的效果難道比空氣凈化更好嗎？”

　　偷換概念

　　事實(shí)上，正如上述京東鉆石會員所言，戴森產(chǎn)品并非真正的空氣凈化器產(chǎn)品。

　　北京商報(bào)記者登錄戴森官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，戴森沒有空氣凈化器這個(gè)品類，所謂的凈化產(chǎn)品，是在戴森的無葉風(fēng)扇系列下，有空氣凈化風(fēng)扇、空氣凈化暖風(fēng)扇。此次中國消費(fèi)者協(xié)會所抽查的正是“空氣凈化風(fēng)扇”。在京東上，TP02標(biāo)稱為“空氣凈化風(fēng)扇”，而且在產(chǎn)品的分類上，也被歸類于生活電器的電風(fēng)扇類別中。

　　這樣定義產(chǎn)品對于戴森有好處。產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌便指出，普通空氣凈化器產(chǎn)品都需要標(biāo)示潔凈空氣量（CADR）、適用面積、累積凈化量（CCM）等參數(shù)，目前評價(jià)一款空氣凈化器產(chǎn)品好壞，主要依靠的就是這些參數(shù)。戴森將其定義為風(fēng)扇產(chǎn)品，便能夠規(guī)避這些參數(shù)，從而掩蓋產(chǎn)品凈化效果差的事實(shí)。

　　北京商報(bào)記者登錄戴森官網(wǎng)和京東商城也發(fā)現(xiàn)，戴森凈化風(fēng)扇產(chǎn)品都沒有標(biāo)明潔凈空氣量（CADR）、適用面積、累積凈化量（CCM）等參數(shù)。而是在官網(wǎng)上宣稱，“自動凈化小至PM0.1的有害顆粒物”。

　　比達(dá)咨詢分析師陳彪表示，戴森的做法其實(shí)是偷換概念，這種宣傳帶有一定的欺騙性。戴森在吸塵器、無風(fēng)電風(fēng)扇等市場一直以高端高品質(zhì)定位，此前也積攢了很多用戶的認(rèn)可和信賴。在這種情況下，推出能夠凈化的多功能風(fēng)扇，憑借凈化概念能夠吸引更多用戶。但實(shí)際上，產(chǎn)品的凈化效果形同虛設(shè)。

　　北京商報(bào)記者在天貓戴森官方旗艦店也發(fā)現(xiàn)，具備凈化功能的產(chǎn)品銷售火爆，其中集凈化、取暖、涼風(fēng)功能的HP01售價(jià)5190元，銷量超過5000臺。

　　這樣做除了迎合中國市場的需求外，還能夠?qū)崿F(xiàn)更大的盈利。北京商報(bào)記者登錄戴森官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，同樣無葉冷風(fēng)扇AM08和AM07均售價(jià)為3790元，無葉暖風(fēng)扇AM09售價(jià)4190元。加上凈化功能后，價(jià)格便要增加1000多元，空氣凈化暖風(fēng)扇HP01售價(jià)5190元，空氣凈化風(fēng)扇TP02售價(jià)5190元。

　　快生快死

　　北京商報(bào)記者走訪北京市場發(fā)現(xiàn)，從2015年以來，空氣凈化器市場熱度已經(jīng)明顯下降。貝昂空氣凈化器創(chuàng)始人冉宏宇告訴北京商報(bào)記者，國內(nèi)空氣凈化器市場爆發(fā)增長期主要在2012-2014年，每年規(guī)模增速超過100%，而從2015年開始小幅度上漲，2015年同比增速不到20%。

　　奧維云網(wǎng)最新推算數(shù)據(jù)顯示，2015年市場零售額為118億元，銷售量為574萬臺，而2016年，預(yù)計(jì)為124億元和580萬臺，市場幾乎停滯增長，與去年持平。

　　相對應(yīng)的則是空氣凈化器品牌的大批量消失。奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2015年空氣凈化器品牌數(shù)為883個(gè)，而2016年僅剩684個(gè)。來自中怡康的數(shù)據(jù)也顯示，2015年1-10月國內(nèi)空氣凈化器品牌總數(shù)為595個(gè)，2016年1-10月，品牌數(shù)已下降至520個(gè)。

　　有產(chǎn)業(yè)觀察家指出，空氣凈化器市場增速突然放緩，并非市場需求不足，更大的原因在于整個(gè)市場魚龍混雜，影響了市場的健康有序發(fā)展。洪仕斌便指出，尤其是戴森這樣的國際知名品牌，對整個(gè)市場信心打擊更大。因?yàn)樵谙M(fèi)者的印象中，外資品牌就代表了高端、高價(jià)格和高品質(zhì)，而如今高端產(chǎn)品都存在這樣的貓膩，消費(fèi)者就更不敢去買別的產(chǎn)品了。

　　不只是戴森，在中國消費(fèi)者協(xié)會的測試中，夏普、三星、飛利浦等知名國際品牌都存在標(biāo)稱性能高于實(shí)際性能的情況。

　　業(yè)內(nèi)專家指出，雖然新版空氣凈化器國家標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)頒發(fā)并實(shí)施，但在落實(shí)規(guī)定和處罰方面卻并沒有得到有效執(zhí)行，使得空氣凈化器市場沒有得到根本性的改善。呼吁國家監(jiān)管部門加強(qiáng)對不合規(guī)以及打擦邊球企業(yè)的監(jiān)管和處罰力度。

　　北京商報(bào)記者 陳維

　　部分戴森風(fēng)扇產(chǎn)品價(jià)格一覽

　　無葉冷風(fēng)扇AM08 3790元

　　空氣凈化風(fēng)扇TP02 5190元

　　無葉暖風(fēng)扇AM09 4190元

　　空氣凈化暖風(fēng)扇HP01 5190元

• 特斯拉被訴虛假宣傳 面臨97萬美元賠償
• 特斯拉向電動車第一大國挪威道歉賠百萬美金：虛假宣傳
• 福建抽查“雙十一”商品 119個(gè)有虛假宣傳等問題
• 南昌世茂大觀南苑遭投訴 涉嫌消費(fèi)欺詐和虛假宣傳
• 虛假宣傳忽悠沒商量 工商查處提醒須謹(jǐn)慎
• 象山大目灣管委會涉虛假宣傳 買房入名校承諾落空
• 九典制藥擬IPO前夕旗下一產(chǎn)品再被指虛假宣傳
• 虛假宣傳的法律責(zé)任有哪些
• 虛假宣傳的含義、表現(xiàn)形式和法律責(zé)任
• 什么是虛假宣傳