窮人翻身靠拆遷？ “釘子戶”再難發(fā)財

　　在一些大城市，動遷賠付非常驚人，一套房換六七套房的事不少見，有些“釘子戶”甚至可能再多拿幾套房。

　　但在深圳，以后當“釘子戶”可就越來越難了。

　　想當釘子戶？不行！

　　去年深圳市規(guī)土委就開始擬定《深圳經(jīng)濟特區(qū)城市更新條例（送審稿）》，“條例”最近有了新動態(tài)：規(guī)土委回應稱，“條例”已報深圳市法制辦審查，其中擬設(shè)置拆賠比、強制售賣等制度仍在論證和完善，后續(xù)操作、執(zhí)行層面仍需要進一步斟酌。

　　這份被稱為“對深圳城市更新項目有決定性影響”的條例，曾一亮相就備受爭議，而爭議焦點主要是第六十條【強制售賣申請】：

　　市場主體組織實施拆除重建類城市更新項目的，在少數(shù)權(quán)利主體拒絕與項目實施主體簽訂搬遷補償安置協(xié)議，而使得項目實施受阻的情形下，擁有項目范圍內(nèi)95%以上（含95%）房地產(chǎn)權(quán)利的人，可以向項目所在地的區(qū)政府申請強制售賣項目范圍內(nèi)全部房地產(chǎn)。

　　換句話說，拆遷項目95%以上的人都同意拆遷，剩下的只能乖乖同意，想當釘子戶？不行！

　　對深圳來說，這可是治“高房價”的奇招。為什么，聽邦爺慢慢道來~~

　　“城市更新”挑大梁

　　想平抑深圳的“高房價”，第一要義就是緩解深圳突出的供需矛盾。在深圳，這一仗得靠城市更新來打。

　　因為城市更新在深圳整體住宅市場的占比呈現(xiàn)“逐年增高”的態(tài)勢，“十三五”期間有望達到近8成的比例（深圳市規(guī)劃和國土資源委員會數(shù)據(jù)）。

　　數(shù)據(jù)顯示，2011年深圳城市更新項目供應商品房約91萬平方米，2012年約148萬平方米，2013年約290萬平方米，2014年約256萬平方米，占全市房地產(chǎn)市場供應總量比例分別為21%、23%、35%、35%。2015年，除回遷給原業(yè)主的物業(yè)以外，城市更新供應商品房約436萬平方米，占全市的47%。

　　“十三五”期間，深圳計劃供應住房建設(shè)用地800萬平方米，其中，商品住房用地590萬平方米（包括新供應用地40萬平方米，城市更新用地450萬平方米、征地返還用地100萬平方米）。

　　可見，城市更新釋放的土地，在深圳市場中占比已近76%。假設(shè)容積率為4.0，未來五年將會有2360萬平方米的住宅供應量，約30萬套商品住房，平均每年供應472萬平方米，每年約6萬套，占據(jù)市場大頭。

　　另外，根據(jù)深圳官方的統(tǒng)計，深圳現(xiàn)在有1000多個城中村，其中特區(qū)內(nèi)有168個城中村。圍繞這些城中村有至少37萬棟違法建筑，總面積大約在4.2億平方米。

　　若能夠完成這些城中村的改造，深圳將有大量可供開發(fā)的土地釋放，有助于緩解供求矛盾。同時，項目更新完成后，可以使得其周圍的經(jīng)濟更加活躍。

　　房企未來“主戰(zhàn)場”

　　對于想在深圳有所建樹的房企，城市更新是個避不開的的命題，因為這是他們未來角力的主戰(zhàn)場。

　　今年以來，無論是外來大鱷進軍深圳，還是本土房企的布局拓展，在城市更新項目上的布局明顯加速。

　　5月13日，恒大20億現(xiàn)金收購建滔數(shù)碼發(fā)展（深圳）有限公司全部股權(quán)，獲得龍華新區(qū)福龍路西側(cè)一塊土地開發(fā)權(quán)，可開發(fā)建設(shè)用地面積約8.57萬平方米。

　　4月27日，奧園22.9億收購位于坪山新區(qū)一住宅項目70%權(quán)益，樓面地價逼近15000元/平。

　　5月19日，融創(chuàng)44億收購萊蒙國際旗下8個公司的全部股權(quán)收益及償付貸款，其中的“深圳萊蒙．創(chuàng)智谷”是深圳龍華新區(qū)首個“工改工”項目，總建筑面積13萬平方米，集寫字樓、公寓、商業(yè)于一體，預計2016年入市。

　　5月26日，萬達入股位于深圳羅湖和龍崗區(qū)交界的草鋪的一個商住項目，但持股股權(quán)并未超過50%。

　　6月22日，華潤置地與天安數(shù)碼城集團舉行戰(zhàn)略簽約儀式，雙方將聯(lián)合各自優(yōu)勢多方面展開合作，以龍華新區(qū)大浪中心區(qū)城市更新項目為合作起點，共同助力深圳城市產(chǎn)業(yè)升級。

　　對于很多房企來說，城市更新項目是塊大蛋糕，但更是個難啃的硬骨頭。因為從嚴苛的開發(fā)條款，到復雜的拆遷談判，都可以讓他們抓狂。

　　例如南山白石洲，2009年就開始研究舊改計劃，到如今都沒有正式實施。再例如羅湖的木頭龍，經(jīng)過長達6年的“拉鋸戰(zhàn)”，目前已拆遷30%，已簽約業(yè)主超過1270戶，但還有60多戶沒簽約。

　　可見，大面積拆遷，難不在“大多數(shù)”而是在一些巋然不動的“釘子戶”，或許僅僅一兩戶，就足以阻礙整個計劃的執(zhí)行，延緩城市更新的時間。

　　也因為涉及到拆遷談判問題，很多央企、國企不想涉足城市更新項目，比如中海，雖然在深圳開發(fā)項目殆盡，也不碰城市更新的項目。

　　可見，若《條例》能夠順利通過，無疑是一劑猛招，它或給整個深圳的城市更新帶來質(zhì)的改變。