記者昨天從清新區(qū)法院獲悉，家住清遠(yuǎn)市清新區(qū)的90后李某因網(wǎng)購(gòu)4K顯示器變3K，向法院起訴某電商要求返還貨款，并加三倍賠償共支付30396元。被告在收到法院的應(yīng)訴材料后及時(shí)聯(lián)系了李某，表示愿意庭外和解。

據(jù)法院介紹，兩個(gè)月前李某在某電商商城看中了一款曲面多媒體顯示器，網(wǎng)頁(yè)上的商品信息顯示該顯示器為“34英寸4K曲面屏3000r曲率顯示器”。李某于是決定購(gòu)買(mǎi)該商品，他在選擇顏色一欄選了“34英寸4K”，填寫(xiě)了自家位于清新區(qū)的收貨地址，并在線支付了貨款7599元。

下單后的第二天顯示器就送到了。李某打開(kāi)驗(yàn)貨卻失望地發(fā)現(xiàn)顯示器實(shí)際分辨率最高為3440×1440，而4K的分辨率應(yīng)為4096×2160。再看購(gòu)物發(fā)票上寫(xiě)的是“34英寸3K曲面顯示屏”。于是李某聯(lián)系商城客服，幾經(jīng)交涉客服承認(rèn)該商品是3K分辨率，網(wǎng)上宣傳有誤。李某要求退貨，但是該商城以超過(guò)退貨期限為由拒絕，并稱只可以發(fā)放一些電子貨幣作為補(bǔ)償。

身為90后網(wǎng)購(gòu)達(dá)人，李某通過(guò)咨詢律師以及搜索相關(guān)資料，先向工商部門(mén)投訴了某商城存在發(fā)布虛假?gòu)V告的行為。另外，李某向法院起訴某商城要求返還貨款，并加三倍賠償共支付30396元。

收貨地起訴 買(mǎi)家獲賠

在選擇起訴法院時(shí)李某犯了難，因?yàn)橐恢甭?tīng)說(shuō)民事訴訟是“原告就被告”，某商城所屬公司的注冊(cè)地在北京，難道要大老遠(yuǎn)跑到北京的法院去起訴嗎？好在翻閱相關(guān)法律規(guī)定后，李某發(fā)現(xiàn)可選擇被告住所地或者合同履行地(收貨地)的法院起訴。于是李某一紙?jiān)V狀將某商城訴至收貨地所在法院即清遠(yuǎn)市清新區(qū)人民法院。

被告在收到法院的應(yīng)訴材料后及時(shí)聯(lián)系了李某，表示愿意庭外和解。經(jīng)過(guò)反復(fù)協(xié)商，李某同意將商品退回某商城，并接受退還貨款，再加一倍貨款的補(bǔ)償。在收到某商城支付的15198元后，李某向法院申請(qǐng)撤回了起訴。