美國《政治報》網站5月12日發(fā)表題為《美國陸軍針對俄羅斯的戰(zhàn)爭》的文章，作者為馬克·佩里，編譯如下：

　　在參議院軍事委員會的一個小組委員會于4月5日舉行的聽證會上，陸軍領導人就美國陸軍的未來發(fā)出嚴厲警告：除非增加陸軍預算以增加人力物力，否則美國將在未來的戰(zhàn)爭、特別是與俄羅斯的戰(zhàn)爭中面臨“射程和武器數量均落后”的危險局面。該小組斷言，弗拉基米爾·普京的軍隊已經在現代武器能力方面超過了美國。美國陸軍規(guī)模的不斷縮水意味著“未來陸軍的規(guī)模將小到無法保衛(wèi)國家安全”。這一讓人警醒的評價是由陸軍中四位深受尊重的將領——包括H·R·麥克馬斯特中將（他是陸軍的一位重要學者）——作出的。這一看法在陸軍高層軍官當中相當流行，他們擔心陸軍的戰(zhàn)備水平和現代化項目正在因美國防務預算接連被削減而受到削弱。

　　但是，并不是所有人都買賬。

　　五角大樓一位高官說：“這些家伙想讓我們相信俄羅斯人有10英尺（約合3米）高。還有一種更簡單的解釋：陸軍正在尋找一個目標，謀求分得預算中更大的一部分。而實現它的最佳途徑，就是把俄羅斯人說成能夠包圍我們。這簡直是胡說八道。”

　　在上述陸軍小組對俄羅斯的威脅作出評價的兩天后，媒體上出現的一篇文章加強了上述論調。該文提到了一項廣泛的研究，麥克馬斯特下令進行這項研究，以總結在烏克蘭一事上的教訓。該研究轉述陸軍領導人以及軍方專家的警告說，俄羅斯支持的叛軍使用了“殺傷力驚人的坦克”和大炮以及“大量無人機”。盡管陸軍上述研究報告出現在主流媒體的頭版頭條，但軍隊中許多有影響力的退役軍官、包括一些陸軍前高官都對此不以為然。

　　陸軍小組上述證詞引發(fā)的爭執(zhí)是以下事情的最新例證，即軍方在如何應對預算不斷縮水問題上的分歧在加深。雙方爭論的焦點是軍隊的戰(zhàn)略未來：在面臨預算削減的情況下，陸軍會選擇對其武器庫進行現代化升級，還是會延遲現代化、而先增加士兵數量。4月5日，陸軍高官表明了陸軍的選擇：它想兩者兼顧，而俄羅斯就是原因。但是，軍方中越來越多的聲音表示，這一要求既落后，也狹隘到了危險的地步——他們認為，上述陸軍高官不僅沒吸取阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭的教訓并推動軍隊改革，反而夸大外部威脅以在國防預算中分得更大一杯羹。

　　確實，數字似乎對改革者有利。最近的估計顯示，俄羅斯軍隊已經落在了后面。美國的國防開支相當于俄羅斯的7倍（即5980億美元對840億美元），美國的現役軍人數量是俄羅斯的近兩倍（140萬人對76.6萬人），美國戰(zhàn)斗機數量相當于俄羅斯的3倍（2300架對751架），飛機總量相當于俄羅斯的4倍。美國有10艘航空母艦，俄羅斯只有一艘。誠然，俄羅斯人的坦克數量相當于美國的近兩倍（1.5萬輛對8800輛），但他們的最新式坦克——T-14“阿瑪塔”主戰(zhàn)坦克——曾在2015年莫斯科的二戰(zhàn)勝利日閱兵式上拋錨。美國的M1A1主戰(zhàn)坦克則從來沒在戰(zhàn)斗中被打敗過。從來沒有。改革派說，看到這些數字后還認為美軍陷入了嚴重麻煩的想法是荒唐的。

　　但是，對俄羅斯的威脅作出“天要塌下來”評價的并不只有陸軍一家。來自各軍種的許多現役五角大樓高官對我說，他們對空軍將領菲利普·布里德洛夫發(fā)表的一系列煽動性言論感到擔憂。在上周之前，布里德洛夫一直是美國的北約歐洲盟軍最高司令。

彩排時拋錨的T-14“阿瑪塔”坦克