P2P跑路狂潮 ?投資人已損失75億——政府監(jiān)管遲不遲?
這兩天,有高人提醒,大家把自己在P2P公司買的理財產(chǎn)品看好啊,P2P估計差不多快到崩盤的時候了——按照現(xiàn)在資本市場轉(zhuǎn)冷的速度,不是今年下半年就是明天上半年,估計會有一大批P2P玩完。
最新數(shù)據(jù)顯示,今年8月,共新增問題平臺81家。據(jù)統(tǒng)計,截至2015年7月底,累計問題平臺達到976家,P2P網(wǎng)貸行業(yè)累計平臺數(shù)量達3259家(含問題平臺)。此前的數(shù)據(jù)是這樣的,六月份出現(xiàn)了一個跑路小高潮!
今年6月份,123家P2P公司出問題!
有的是限制提現(xiàn),有的是平臺失聯(lián),有的是關(guān)站失聯(lián),平臺清算,提現(xiàn)延期……親們,2014年全年才122家跑路(挖財網(wǎng)),今年6月份一個月就完成了去年一年的跑路數(shù)字!!!
5月份,59家……
4月份,54家……
3月份,50家……
2月份,49家……
1月份,57家……
(以上數(shù)據(jù)來自希財網(wǎng))
可能是因為最近環(huán)境不好吧,央行出臺了政策,讓很多自忖不夠格的公司加速跑路,跑路成時尚——P2P行業(yè)的流行詞現(xiàn)在已經(jīng)快改成“今天你跑路了嗎?”
當(dāng)然,有走,也有來。
根據(jù)9月1日行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,截至2015年8月底,我國正常運營平臺達2283家,環(huán)比上漲6.88%。8月,新上線平臺數(shù)量共為228家,其中,山東、廣東和北京新增平臺數(shù)最多,分別為39家、37家和24家,占到新上線平臺總數(shù)的43.86%。目前,運營平臺數(shù)量前三位的省市,依然是廣東、浙江和山東,分別達428家、304家和284家。很多銀行系開始大舉進入。
現(xiàn)在的P2P可謂內(nèi)外交困:內(nèi)部不夠安定,外部環(huán)境太過魚龍混雜,政策越收越緊,投資者越來越謹慎。
這半月以來為謀求新的發(fā)展,各P2P平臺紛紛尋求出路,與險企合作,與銀行合作,做實物抵押控制風(fēng)險,一時之間好不熱鬧。那么到底哪種方式更能“促進互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展?
跑路潮的本質(zhì)
風(fēng)雨飄搖中的P2P行業(yè)正在經(jīng)歷著各種史上最難考驗:卷款潛逃、項目變黃、合作崩盤,銀行資本系進場……日前,監(jiān)管層又接連出招:先是來了一個《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,確立了P2P信貸、投資理財?shù)葮I(yè)務(wù)邊界,而后《非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法(征求意見稿)》又公布,規(guī)定了第三方支付平臺的定位和業(yè)務(wù)范疇——P2P們的人生好坎坷??!
可是說實在的,不管你們管誰?現(xiàn)在的P2P是該被管管了:今天的P2P特別像當(dāng)年團購大戰(zhàn)時的數(shù)千家團購瘋狂競爭的情景,然后大批倒閉。
話說回來,為什么這些坑爹的事情竟然能發(fā)生呢?
而這些平臺公司有三種可能性會跑路:本來就是打著P2P名義來騙錢的真心騙子公司;自己沒錢假借P2P給自己集資的偽P2P公司;風(fēng)控沒做好借出去錢收不回來的真笨蛋公司……
大致吧,這幾種情況都有。
現(xiàn)在涉及資金多少?行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,截至8月底,2015年問題平臺涉及的投資人數(shù)約為12.2萬人,涉及貸款余額為74.87億元。這還不算2014年跑路的那些“億”。
如果監(jiān)管層早點規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)進入門檻、早點規(guī)定P2P公司的錢必須托管……跟第三方支付公司似的……是不是就會好很多呢?而那些跑路公司很可能“一顆蒼蠅屎壞了一鍋湯”,毀的是那些好的P2P平臺——專業(yè)的、上市的公司和那些踏踏實實真想好好做P2P的公司。
P2P的風(fēng)控
又扯遠了!話說回來,有的P2P搞資金托管是一方面,其實關(guān)鍵的問題還是要加強風(fēng)控——所有壞賬都是來自于壞項目。
很多公司都是走擔(dān)保公司模式……但是也是問題多多,擁抱保險遭遇的問題是,P2P平臺在與保險業(yè)合作時,雙方在信息披露方面遭遇困境。雙方并不能對此開誠布公,難成合作。此處就不多啰嗦了,因為楊姐覺得擔(dān)保公司和保險公司都是很懸的,中國的擔(dān)保公司有多大能力?自己來回重復(fù)擔(dān)保咋辦?擔(dān)保公司跑路咋辦?這些都不容易透明且防范。
還有一種P2P風(fēng)控的高招就是實物抵押做風(fēng)控。為了更有效控制產(chǎn)品風(fēng)險和取得用戶信任,有些平臺在創(chuàng)立之初便推出了有實物抵押的(以商品房和汽車為主)借款債權(quán),并以此作為其對沖逾期和違約風(fēng)險的重要手段。這倒也是傳統(tǒng)金融征信的重要手段,能有效降低投資風(fēng)險——但只是這種方式征信成本高,業(yè)務(wù)拓展難,發(fā)展也備受考驗。
當(dāng)然,這么多模式這里也寫不完,到底哪個才好,恐怕也沒有定論——可能模式還要結(jié)合執(zhí)行的具體情況,來看結(jié)果。無論如何,時至今日監(jiān)管政策不斷出臺后,P2P小公司會被洗牌,而大公司會越來越好,P2P整個行業(yè)應(yīng)該也會越來越健康!
只是,最可憐的是老百姓!個人所得稅交了一大坨,股市洗劫一遍,房子又透支了未來的財富,碰到P2P跑路的吧,簡直……
信息首發(fā):P2P跑路狂潮 ?投資人已損失75億——政府監(jiān)管遲不遲?