下沙村在2014年2月24日曾召開了一次通報會，通報會公示了自1993年到2013年的審計報告，通報了村集體收支情況。除了財務，20年以來的所有村務、經(jīng)營事項均被公開，資料也允許參會人員自由調(diào)看。

　　根據(jù)會議紀要顯示，經(jīng)過調(diào)查，舉報人打著維權的旗號，實際上想拿走村集體股份公司與某地產(chǎn)商合作開發(fā)的一商業(yè)樓盤的商業(yè)經(jīng)營權，做二房東，謀取利益。舉報人所反映的黃某的所有事項都是虛假，沒有證據(jù)的，并稱政府不會坐視不理。

　　這一講話表明，針對黃某的舉報不實，同時舉報的背后其實重在獲取個人利益。針對前述合作項目的經(jīng)營權事項，該名負責人就表示，區(qū)紀委、區(qū)集體資產(chǎn)辦、沙頭街道辦要監(jiān)督該項目的招標工作，保障村民的長期利益，不讓集體資產(chǎn)利益落入別有用心的人手上。

　　但是這次在2014年2月召開的通報會，并沒有起到震懾的作用。針對黃某的舉報并沒有停歇，主要表現(xiàn)則是網(wǎng)絡上出現(xiàn)了新一輪的舉報帖。

　　網(wǎng)貼真相：顧某受村民委托編內(nèi)容、造假證發(fā)帖

　　2014年4月，當?shù)卮迕顸S某華找到了經(jīng)營幼兒園的鐘某，希望通過鐘某找到媒體記者以及網(wǎng)絡水軍，發(fā)布針對董事長黃某的舉報材料，并承諾事成之后給予報酬。鐘某又找到了關某(另案處理)幫忙。關某則找到了有過多年媒體從業(yè)經(jīng)歷、后下海創(chuàng)業(yè)的顧某，交由顧某具體實施。

　　一方面舉報人搜集了部分資料，但是有一份黃某的英國護照，則是由鐘某委托他人偽造。鐘某的幼兒園有一名外教，鐘某正是將黃某的照片發(fā)給該名外教，由該名外教對照自己的護照進行PS，偽造了黃某的英國護照。這份偽造的護照最終被交給了顧某。