交警收錢讓“酒駕私了”?汽修廠員工充當“中介”
汽修廠員工充當“中介”,瀆職交警在收受好處費后公然讓“酒駕私了”,甚至連頂包司機也相安無事。昨日,市交警支隊龍華大隊民治中隊民警朱某非在深圳市鹽田區(qū)人民法院受審。
案件還原:肇事后找人“頂包”雙方均相安無事
檢方指控,2013年至2014年期間,朱某非在出警處理兩單交通事故中,對涉嫌酒后駕駛的肇事司機沒有依法做進一步調(diào)查處理,并且收受肇事司機的好處費4.1萬元。
2013年12月17日零時許,龍華新區(qū)梅龍路與民旺路天橋下發(fā)生一起轎車與三輪車相撞的交通事故。朱某非趕到現(xiàn)場后了解到,這是一起司機涉嫌酒后駕駛發(fā)生的交通事故。朱某非趕到龍華醫(yī)院找到肇事司機宋某國,并對其進行抽血檢驗。在現(xiàn)場的深圳市鑫坂龍汽車修理廠員工張某明為招攬肇事車輛的修理業(yè)務(wù),對朱某非稱轎車駕駛員是他的朋友,事故雙方會私下協(xié)商處理,請求朱某非不要追究宋某國酒后駕車的法律責任,并且承諾給朱某非3萬元好處費。
檢方起訴書上顯示,朱某非答應(yīng)不對肇事司機做進一步調(diào)查,不僅沒有依法把肇事司機抽血樣本送交相關(guān)檢驗機構(gòu),也沒有依法進行調(diào)查取證,依法對涉酒司機人員進行扣分、扣證及罰款。事成當晚,宋某國通過張某明送給朱某非3萬元。
去年3月24日21時許,朱某非前往龍華新區(qū)布龍路往坂田方向靠近民治大道路段的一起交通事故現(xiàn)場。在處理該起交通事故時,他發(fā)現(xiàn)一輛轎車撞到路中隔離墩側(cè)翻并把樹撞倒,肇事司機有“頂包”嫌疑。
此時,振興汽車修理廠的合伙人戚恩光(另案處理)找到朱某非求情,請求朱某非不要追究肇事司機顏某華酒后駕車肇事和找人“頂包”的法律責任,按正常普通事故開出交通事故認定書,并承諾給予朱某非好處費1.5萬元。于是,朱某非違規(guī)沒有扣押肇事車輛,放走“頂包”司機,沒有追究顏某華的責任。最終,朱某非沒有開具交通事故認定書。事故發(fā)生當晚,顏某華通過戚恩光送給朱某非好處費1.1萬元。
庭審直擊:承認受賄 否認濫用職權(quán)罪
鹽田區(qū)人民檢察院認為,應(yīng)當以受賄罪、濫用職權(quán)罪追究朱某非刑事責任并數(shù)罪并罰。
朱某非的辯護律師表示,朱某非對受賄罪表示認罪,但朱某非并未主動向肇事司機提出收錢“擺平”事情,違規(guī)處理的兩宗交通案件也沒有造成重大人員傷亡,沒有造成國家重大財產(chǎn)損失,因此對于檢察機關(guān)指控其濫用職權(quán)罪表示異議。目前,本案還在進一步審理之中。
信息首發(fā):交警收錢讓“酒駕私了”?汽修廠員工充當“中介”