深職院一大二男生打籃球時(shí)猝死，其父母將學(xué)校告上法庭，要求賠償損失103萬(wàn)。法院審判被告給予原告經(jīng)濟(jì)幫助5萬(wàn)元。

　　深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院一名大二學(xué)生黃某某在校園籃球場(chǎng)打籃球時(shí)突然猝死，死者父母作為原告將被告深職院告上法庭，要求學(xué)校賠償損失103萬(wàn)元。南山法院一審判處駁回原告全部訴訟請(qǐng)求，被告給予原告經(jīng)濟(jì)幫助5萬(wàn)元。

　　學(xué)生打球猝死 父母索賠百萬(wàn)

　　黃某某是深職院機(jī)電工程學(xué)院大二學(xué)生。其父母作為原告向南山法院訴稱，2014年5月21日下午，學(xué)校在沒(méi)有采取必要的事前檢查措施以及未采取安全預(yù)防措施，沒(méi)有安排老師及醫(yī)護(hù)人員到場(chǎng)的情況下，安排黃某某參加學(xué)校組織的籃球比賽。黃某某上場(chǎng)比賽幾分鐘后感到呼吸困難而下場(chǎng)，由于現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有醫(yī)護(hù)人員，事發(fā)后，黃某某沒(méi)有得到及時(shí)搶救，不幸死亡。

　　死者父母認(rèn)為，學(xué)校的過(guò)錯(cuò)與黃某某的死亡之間存在因果關(guān)系，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任，請(qǐng)求法院判令學(xué)校賠償原告損失1031370元。

　　一審判學(xué)校補(bǔ)償死者父母5萬(wàn)元

　學(xué)校辯稱，學(xué)校不具有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)黃某某死亡的法律后果。理由是黃某某是成年人，對(duì)自己課余時(shí)間從事體育活動(dòng)的強(qiáng)度、風(fēng)險(xiǎn)具有判別能力。學(xué)生入校時(shí)，學(xué)校已向每名學(xué)生都進(jìn)行了在校安全管理和生活區(qū)管理制度的宣傳教育。黃某某入學(xué)體檢正常，各項(xiàng)體檢項(xiàng)目合格，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何疾病，事故是瞬間發(fā)生的，校醫(yī)在接到電話后第一時(shí)間就趕到了現(xiàn)場(chǎng)，不存在延誤搶救的過(guò)錯(cuò)。

　　南山法院經(jīng)審理認(rèn)為，黃某某上場(chǎng)比賽3分鐘就感覺(jué)身體不適，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，死亡原因系猝死，應(yīng)是自身存在某種潛在性疾病等生理原因?qū)е曼S某某猝死。黃某某倒地后，10分鐘左右，社康中心的兩名醫(yī)生即到場(chǎng)救治，此時(shí)，黃某某已經(jīng)無(wú)脈搏、無(wú)心跳，說(shuō)明黃某某自身情況非常兇險(xiǎn)，即便當(dāng)時(shí)有醫(yī)護(hù)人員在場(chǎng)，是否能夠救治，也是未知之?dāng)?shù)。此外，學(xué)校校醫(yī)接到求救電話后也在10分鐘左右時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)參與救治，沒(méi)有過(guò)分遲延。