貸款買車的客戶提供擔(dān)保能夠?yàn)槠囦N售公司招攬不少生意，但其中隱藏的風(fēng)險也值得每個公司注意，否則不但無法盈利，還要虧本，某汽車銷售公司最近就有深刻的教訓(xùn)。近日，江西省萬載縣人民法院依法判決解除某銀行與曾小燕、鐘美華簽訂的《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》并判令某汽車銷售公司向某銀行返還借款本金42423.91元并支付至2013年6月24日止的利息72.66元、滯納金2117.98元，余后利息和滯納金亦按照雙方約定計算，隨本付清。

　　2012年11月27日，曾小燕在某汽車銷售公司購買小車一輛，并在某銀行申請購車分期付款業(yè)務(wù)，雙方簽訂《金穗貸記卡購車透支還款合同》一份。2012年12月13日，某銀行與曾小燕、鐘美華、某汽車銷售公司簽訂《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》，約定：曾小燕用其金穗貸記卡以透支方式向某汽車銷售公司支付購車款5萬元，用于在某汽車銷售公司購買小車一輛，該筆購車貸款由鐘美華、某汽車銷售公司承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。2012年12月22日，曾小燕以透支方式向某汽車銷售有限公司支付購車款5萬元，但是其并沒有按照約定向某銀行償還透支資金，截止至2013年6月24日尚欠某銀行借款本金42423.91元、滯納金2117.98元、利息72.66元。某銀行由于一直都無法找到曾小燕、鐘美華，遂訴至法院要求某汽車銷售公司還款。某汽車銷售公司則認(rèn)為曾小燕以所購車輛抵押給某銀行，則其僅應(yīng)對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，某銀行與曾小燕簽訂的《金穗貸記卡購車透支還款合同》及某銀行與曾小燕、鐘美華、某汽車銷售公司簽訂的《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》雖系某銀行提供的格式合同，但未違反平等、自愿、公平、誠實(shí)信用原則，合法有效。因此，在曾小燕未按照合同約定償還借款資金的情況下，對某銀行請求終止合同并要求某汽車銷售公司承擔(dān)保證責(zé)任的請求予以支持。根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則，在物的擔(dān)保與人的保證并存的情況下，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的方式應(yīng)以《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定來確定，雙方約定某銀行有權(quán)要求保證人先于抵押擔(dān)保承擔(dān)保證責(zé)任，且明確約定保證方式為連帶責(zé)任保證，則被告的抗辯理由不能成立。綜上，法院遂作出上述判決。

• 貸款買車后又被人莫名開走 誰有權(quán)利收走我的車？
• 在深圳影響貸款買車審批結(jié)果的因素有哪些
• 建設(shè)銀行龍卡信用卡貸款買車流程
• 貸款買車的車車貸還不上會有哪些后果?
• 深圳銀行貸款買車的利率是多少
• 深圳汽車信貸 助推年輕人買車
• 汽車金融貸款買車是否真劃算
• 深圳貸款買車的手續(xù)和注意事項
• 貸款買車你適合哪種貸款
• 住房公積金可以貸款買車嗎?