深圳一名77歲老人在公交車上被人打斷肋骨，打人者中途下車不知去向，法院近日一審判決公交公司賠償老人醫(yī)療費(fèi)和精神損失費(fèi)共4900余元。

南都訊 記者陳樂偉 深圳一名77歲老人在公交車上被人打斷肋骨，打人者中途下車不知去向，法院近日一審判決公交公司賠償老人醫(yī)療費(fèi)和精神損失費(fèi)共4900余元。

黃先生去年10月乘坐了211路公交車，因車上人太多，司機(jī)讓他到公交的后門上車，結(jié)果他在公交車上后門附近被人打傷，他向公交公司索賠15萬元。

法院審理查明，去年10月13日晚10時，原告在乘坐211路公交車過程中被一名男子擊打胸部三拳。原告于同年10月19日在深圳市沙灣人民醫(yī)院的就診病歷載明： 6天前被人毆傷左胸部，今復(fù)診訴左胸痛，咳嗽 。今年1月7日，深圳市羅湖區(qū)中醫(yī)院對原告做出D R診斷報告，確認(rèn)原告系 左側(cè)多發(fā)肋骨骨折(骨痂形成) 。

黃先生稱，事發(fā)時車上人很多，司機(jī)要求其從后門上車，其上車過程中一名50多歲的男子抓住他的前衣襟將他拉上車，車輛行進(jìn)中，黃先生與該男子簡單交談，該男子似開玩笑打了他胸部兩拳，黃示意其不應(yīng)打人，對方隨即再次大力擊打一拳，使得黃昏倒。后黃于公交車終點(diǎn)站清醒，司機(jī)了解情況后即報警，由民警將黃先生從公交車接上警車。黃先生事后聽說打人者在車輛到達(dá)大望站之前下車離開。據(jù)悉，事發(fā)時車上乘客很多，黃先生受傷后并未高聲呼救，亦未向司機(jī)求救，事發(fā)時司機(jī)無法從監(jiān)控看到男子傷人，司機(jī)讓傷人者下車前亦不清楚黃先生被其打傷。警方介入了事件的調(diào)查，但傷人者身份目前尚未確定。

公交公司在法庭上辯解稱，黃先生在訴求中已說明是被車上的其他人打傷，可以說明與公交公司無任何事實(shí)關(guān)聯(lián)，且黃先生此類的事件應(yīng)該屬于刑事傷人案件，因此公交公司對黃先生所述的上述事實(shí)不予認(rèn)可。

法院：

乘客與公交公司

客運(yùn)合同成立

法院認(rèn)為，因當(dāng)晚乘客較多，司機(jī)要求黃先生從后門上車并無不當(dāng)，且其被打傷屬偶發(fā)性事件，司機(jī)無法預(yù)見，原告主張司機(jī)有過錯沒有事實(shí)依據(jù)，但原告與被告間的客運(yùn)合同成立，則被告作為承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)將原告安全運(yùn)輸?shù)侥康牡?，且?yīng)對運(yùn)輸過程中原告受到的傷害承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

法院鑒于事發(fā)時原告已76歲，其深夜乘車被莫名襲擊以致左胸部三根肋骨骨折，對其確實(shí)造成心理驚嚇與沖擊，且其高齡受傷，相對而言，其傷痛會更劇、康復(fù)會緩慢，事件對其精神造成的困擾與痛苦亦會重于常人，故法院酌定，被告應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金2000元，另一審判決公交公司賠償黃先生醫(yī)藥費(fèi)2975元。