據(jù)企業(yè)信用網(wǎng)報(bào)道：發(fā)改委財(cái)政金融司司長(zhǎng)田錦塵近日指出，據(jù)有關(guān)方面統(tǒng)計(jì)，每年中國(guó)企業(yè)因?yàn)檎\(chéng)信缺失，造成的經(jīng)濟(jì)損失超過了6000億元，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響非常大。

企業(yè)誠(chéng)信缺失如何影響經(jīng)濟(jì)？首先，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)是合作的 游戲 ，合作必須依賴多方遵守共同認(rèn)可的契約或規(guī)則才能協(xié)調(diào)各方各負(fù)其責(zé)、各司其職，完成單方無法完成的工作，獲得更高的收益。如果有一方不遵守合同，那么雙方都不能獲得利益。根據(jù)國(guó)家工商行政管理總局的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，在我國(guó)市場(chǎng)上發(fā)生的交易中，約有30%的交易是以合同形式進(jìn)行的。近年來，每年產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)合同約在40億份左右，只有一半能夠按規(guī)定履行，全國(guó)每年因逃債而造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1800億元，由于合同欺詐行為造成的直接經(jīng)濟(jì)損失約55億元。www.qiyexinyong.com 企業(yè)信用網(wǎng)

其次，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的 游戲規(guī)則 遭到破壞，資源不能在規(guī)范、公平的競(jìng)爭(zhēng)條件下流向具有經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)、正當(dāng)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系不能得到優(yōu)化重組，資源浪費(fèi)，效率不能提高。不守信的企業(yè)行為損害社會(huì)利益和其他企業(yè)的合法利益，受損的經(jīng)營(yíng)者和即將進(jìn)入的經(jīng)營(yíng)者無法看到正當(dāng)經(jīng)營(yíng)的良好預(yù)期，就會(huì)退出 游戲 ，減少投資，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。失信行為還會(huì)引發(fā)消費(fèi)者或客戶喪失信心，不敢花錢，或以不購(gòu)買的方式報(bào)復(fù)，導(dǎo)致市場(chǎng)萎縮。企業(yè)商譽(yù)破壞會(huì)連帶行業(yè)和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)信用受損、失去市場(chǎng)。比如私營(yíng)企業(yè)貸款難的問題，其中一個(gè)原因是銀行對(duì)部分私營(yíng)企業(yè)的信用缺乏信心。

由此可見，企業(yè)失信于國(guó)于民于企業(yè)皆有百害。相關(guān)部門測(cè)算出6000億元的經(jīng)濟(jì)損失，但企業(yè)失信的惡劣影響遠(yuǎn)不止經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，還會(huì)造成社會(huì)道德滑坡等社會(huì)問題。

企業(yè)失信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果嗎？并非如此，相反，恰恰因?yàn)槲覀兊氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育尚未完全造成了企業(yè)失信高企的現(xiàn)象。我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)脫胎而來的，信用基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，稀缺資源都由政府通過行政命令在所屬企業(yè)強(qiáng)制性配置，企業(yè)和個(gè)人都是靠政府信用支撐的，沒有企業(yè)和個(gè)人的信用可言。但是，進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后，政企分開，企業(yè)不能直接借用政府信用，其間產(chǎn)生信用空缺。在轉(zhuǎn)型期，一方面與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的契約關(guān)系、信用關(guān)系和法律制度在我國(guó)沒有充分發(fā)育，另一方面從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡，我國(guó)采取的是漸進(jìn)方式，過程緩慢，這樣就被一些人和企業(yè)鉆了兩種體制轉(zhuǎn)換中的空隙。

產(chǎn)權(quán)制度改革尚未徹底是造成企業(yè)失信的另一重要原因?？偟恼f來，我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)制度改革成效顯著。但同時(shí)也要看到我國(guó)產(chǎn)權(quán)制度改革進(jìn)程參差不齊，國(guó)有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范等問題未能得到根本性解決，這就為企業(yè)失信行為提供了生存的土壤。產(chǎn)權(quán)制度的基本功能是給人們提供一個(gè)追求長(zhǎng)期利益的穩(wěn)定預(yù)期和重復(fù)博弈的規(guī)則。產(chǎn)權(quán)關(guān)系明晰，就能激勵(lì)人們的守信行為。產(chǎn)權(quán)的邊界明確，交易的界區(qū)就清晰，交易主體的收益預(yù)期就明確，交易者就難以采取損人利己的機(jī)會(huì)主義行為，其選擇誠(chéng)信行為就有助于實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。所以，企業(yè)誠(chéng)信的基礎(chǔ)在于產(chǎn)權(quán)。如果企業(yè)產(chǎn)權(quán)不明晰，企業(yè)就不能形成持續(xù)誠(chéng)信的基礎(chǔ)。如果只有抽象的 人人有責(zé)，人人負(fù)責(zé) 而找不到為企業(yè)失信付出代價(jià)的具體責(zé)任承擔(dān)者，那只能是無濟(jì)于事的空談。比如，國(guó)企對(duì)銀行欠債，國(guó)企之間的 三角債 ，明明是失信行為，卻沒有人受到懲戒。

加快社會(huì)信用體系建設(shè)已經(jīng)成為各界共識(shí)。據(jù)清華大學(xué)發(fā)布的《征信系統(tǒng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響研究》指出，與沒有征信系統(tǒng)相比，征信系統(tǒng)在2012年拉動(dòng)了我國(guó)約0.33個(gè)百分點(diǎn)的GDP增長(zhǎng)。今年6月份，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014& 2020年)》。這是中國(guó)第一部國(guó)家級(jí)的社會(huì)信用體系建設(shè)專項(xiàng)規(guī)劃。《綱要》的發(fā)布是我國(guó)社會(huì)信用體系建設(shè)歷程中一個(gè)重要的里程碑，如果按照《綱要》順利推進(jìn)，我國(guó)的企業(yè)信用水平就能夠得到比較好的提升，整個(gè)社會(huì)的信用環(huán)境就會(huì)有比較大的改善。

• 深圳將在全國(guó)率先建立企業(yè)信用法規(guī)體系