文先生酒后駕車被一輛奧迪A8追尾，在交警的 調(diào)解 下，倒賠奧迪車司機(jī)7萬元人民幣，未被追究酒駕責(zé)任。該事件經(jīng)媒體曝光后，公眾紛紛質(zhì)疑：交警明知酒駕，為何協(xié)調(diào) 私了 ？其中是否有 貓膩 ？7月6日，深圳市人民檢察院向記者證實(shí)，該名交警已因?yàn)樯嫦訛E用職權(quán)和受賄犯罪被該院立案?jìng)刹?，并?月4日被廣東省人民檢察院決定逮捕。目前，案件正在進(jìn)一步偵查中。

酒駕被追尾倒賠7萬元

2014年3月31日凌晨，文先生和朋友吃宵夜、喝啤酒后，駕駛凱美瑞轎車離開。行至龍華新區(qū)梅龍路時(shí)，被一輛奧迪A8追尾。還沒等文先生反應(yīng)過來，對(duì)方司機(jī)徐某某已經(jīng)報(bào)了警。很快，龍華交警中隊(duì)的民警聶某來帶著協(xié)管員來到現(xiàn)場(chǎng)。文先生被聶某來帶到龍華醫(yī)院抽血，隨后帶回中隊(duì)處理。到了交警中隊(duì)，聶某來不見了蹤影，一名協(xié)管員表示，雙方可以 協(xié)商 。文先生擔(dān)心血液中的酒精含量超標(biāo)，違心地同意賠償奧迪A8司機(jī)7萬元人民幣。雙方簽了協(xié)議書，文先生賠了錢，當(dāng)天就取回了自己的駕駛證、行駛證和事故車。

事后，文先生越想越覺得蹊蹺，遂向市交警局監(jiān)察部門電話投訴。之后，民警聶某來出面，又對(duì)文先生和對(duì)方司機(jī)進(jìn)行 調(diào)解 ，讓退給文先生20300元人民幣，聶某來表示不再追究文先生的酒駕責(zé)任。

4月19日，深圳市交警局偵查大隊(duì)對(duì)這起蹊蹺的撞車事故立案調(diào)查。

遭遇撞車黨 碰瓷 敲詐

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，徐某某曾多次因敲詐勒索，被判刑或勞教。他曾做過保險(xiǎn)理賠業(yè)務(wù)，熟悉交通法規(guī)和事故責(zé)任認(rèn)定，于是和一伙人開始到處 碰瓷 敲詐。

文先生在吃飯喝酒時(shí)，就被這伙人盯上了。他們判斷文先生可能會(huì)在酒后開車，結(jié)果文先生一時(shí)心存僥幸，果真開車離開。對(duì)方立即開車跟蹤，并電話聯(lián)系同伙徐某某，告訴其文先生的車型、車牌號(hào)和行駛路線，徐某某遂開著準(zhǔn)備用來 做現(xiàn)場(chǎng) 的奧迪A8趕來，故意制造了這起 追尾 的交通事故。奧迪A8的實(shí)際修復(fù)費(fèi)用只花了7000元。

6月5日，深圳市檢察院以涉嫌敲詐勒索罪批準(zhǔn)逮捕徐某某等5人。6月17日，深圳市檢察院反瀆職侵權(quán)局對(duì)民警聶某來立案?jìng)刹椤?/p>

涉事交警涉嫌濫用職權(quán)和受賄罪被捕

經(jīng)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)：交警聶某來在這起蹊蹺的交通事故處理中，既沒有開具責(zé)任事故認(rèn)定書，也沒有將文先生的血樣在規(guī)定的時(shí)間里送檢。直到第10天才把血樣送去鑒定，鑒定結(jié)論是酒后駕駛，但聶某來并沒有進(jìn)行處罰。顯然，這是非常明顯的違規(guī)操作。聶某來為什么甘愿冒著被追究責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)呢？原來是非法利益的驅(qū)使。