問題：公眾知曉度不高

　　提高參與度、成交率，機(jī)制尚待理順

　　今年5月，南京一起妨礙司法拍賣案件讓網(wǎng)上司法拍賣的可靠性再度被質(zhì)疑。南京易拍合公司伙同中介妨礙司法拍賣，盜用房源信息、私換房鎖，哄騙買房人并賺取差價。對這起案件，北京億達(dá)律師事務(wù)所律師李亞飛說，正是因為公眾對網(wǎng)上拍賣不知道、不了解，才會上當(dāng)受騙。

　　如今，在很多省市，網(wǎng)上司法拍賣仍在試點中。今年4月，北京市高院啟動淘寶網(wǎng)司法拍賣試點，選取了市二中院和豐臺區(qū)法院作為試點。目前，北京市二中院一套通州區(qū)的房產(chǎn)成交，豐臺區(qū)法院一輛貨車成交，其他標(biāo)的物均流拍。豐臺區(qū)法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人表示，網(wǎng)上司法拍賣剛剛推行，群眾知曉度不高，效果尚未顯現(xiàn)。下一步他們會加大宣傳力度并精心制作標(biāo)的物資料。

　　此外，淘寶網(wǎng)司法拍賣中雖然不再借助于拍賣機(jī)構(gòu)，但法院承擔(dān)了從前由拍賣機(jī)構(gòu)承擔(dān)的大量工作。 我們要自己拍視頻，還要負(fù)責(zé)剪輯、配音。 采訪中，一位法院工作人員向記者透露， 我們本來也不是干這個的，做出來的東西效果也不好。外包的話，法院的經(jīng)費(fèi)又不夠。 但他同時表示，由法院來承擔(dān)這份工作，可以為競買者省下傭金，有利于標(biāo)的拍價最大化。

　　 網(wǎng)上司法拍賣避免了傳統(tǒng)司法拍賣的弊端，提高了拍賣效率，值得肯定。但這一新生事物未來的發(fā)展，還需要各個層面的認(rèn)可和支持，亟待加強(qiáng)宣傳力度，不斷提高公信力。 中國民主建國會江蘇省委社會法制委員會主任王海澄說。