近日，有市民在深圳新聞網(wǎng)論壇發(fā)帖，質(zhì)疑羅湖區(qū)東湖公園1號門停車場存在收費(fèi)亂象，實(shí)收費(fèi)用高于標(biāo)示的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。記者前往現(xiàn)場了解情況時(shí)遭遇東湖公園管理處工作人員反問： 你問這個(gè)干嘛？

目前，深圳市市場監(jiān)督管理局已就市民反映東湖公園一號停車場亂收費(fèi)現(xiàn)象展開調(diào)查，執(zhí)法人員正在收集相關(guān)資料進(jìn)行核實(shí)，如發(fā)現(xiàn)存在亂收費(fèi)行為將依法查處。

網(wǎng)友質(zhì)疑：多出的12元哪去了？

    日前，有網(wǎng)友在深圳新聞網(wǎng)論壇爆料稱： 五一 期間，在東湖公園1號門停車場遭遇 收費(fèi)門 。網(wǎng)友@bietai稱，5月2日在東湖公園一號門停車7個(gè)多小時(shí)，出來繳費(fèi)時(shí)被告知要繳納19元。
 

@bietai在帖文中稱：停車場管理員說收費(fèi)是首小時(shí)5元，之后每小時(shí)2元。但是停車場的收費(fèi)標(biāo)價(jià)牌上明確寫著首小時(shí)4元，之后每小時(shí)0.5元。按照收費(fèi)牌上面的指示標(biāo)準(zhǔn)，7小時(shí)停車費(fèi)用應(yīng)該是7元。多出的12元到底哪去了？

就網(wǎng)友反映的問題，近日，記者來到位于羅湖區(qū)愛國路東側(cè)的東湖公園1號停車場進(jìn)行詢問。 這里收費(fèi)是首個(gè)小時(shí)5元，之后每小時(shí)都是2元。 一位停車場管理員表示， 這個(gè)停車場已經(jīng)被東湖酒店承包了。

記者看到，東湖公園一號停車場門口豎著停車場收費(fèi)標(biāo)價(jià)牌。上面顯示，該地為 社會公共類 停車場，區(qū)域?yàn)橥＼噲龆悈^(qū)域。非工作日小車的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為 首小時(shí)4元，之后每小時(shí)0.5元 。收費(fèi)管理屬深圳市金譽(yù)海鮮酒家管理，停放許可證號：A01200。面對記者的困惑，管理人員表示， 這個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是老的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，我們現(xiàn)在沿用的是新收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

記者采訪對方反問：你問這個(gè)干嘛？

隨后，記者來到東湖公園管理處。在管理處202室，一位姓毛負(fù)責(zé)人告訴記者，東湖公園一號門停車場已經(jīng)外包出去，具體情況自己也不清楚。稍后，一位自稱管理處安保服務(wù)部的蔣姓負(fù)責(zé)人接受了記者的采訪。

    蔣姓負(fù)責(zé)人稱，東湖公園有兩處停車場，都已經(jīng)外包出去。南門停車場由個(gè)人承包，而一號門停車場交給東湖酒店管理。 據(jù)他介紹，早在2000年東湖酒家就租用了東湖公園的一處用地，而東湖公園一號門停車場屬于配套用地。 酒店不能沒有停車場，所以一號門停車場算是酒店的配套用地。 至于停車場目前收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少，對方表示都是按照深圳市收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來的。
    為什么實(shí)收費(fèi)用會高于指示牌的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)？蔣先生表示，那個(gè)收費(fèi)牌是很早之前的，現(xiàn)在還沒有更換。記者隨后詢問東湖酒店每年承包停車場的費(fèi)用是多少，對方卻反問記者， 你問這個(gè)干嘛？