住房公積金遭遇 存廢之爭 ，是否廢棄住房公積金，關鍵在于是否改革。人性化的公積金是改革首先要處理好的問題。

　　一方面是擠占企業(yè)成本和提取員工薪資，另一方面以存款形式沉淀在銀行干等貶值形同 僵尸 。現(xiàn)行的住房公積金制度在實行12年之后，再次走到了一個關鍵節(jié)點：住房公積金到底有無存在必要?如果存在就必須改革，但方向又在哪里?

　　新華社報道曬出了這樣一份賬單：截至2014年3月，全國住房公積金結余資金9498億元，均以普通存款存放在銀行。住房和城鄉(xiāng)建設部住房公積金監(jiān)管司提供數(shù)據(jù)顯示，過去10年，職工個人住房公積金賬戶加權平均存款利率僅為1.89%，比同期平均CPI低1.07個百分點，貶值問題突出。一位地方公積金管理中心負責人透露，職工個人賬戶的住房公積金，目前上年結轉(zhuǎn)的按3個月定期存款利率2.60%計息，遠低于很多理財產(chǎn)品收益水平。

　　其實，住房公積金的 僵尸化 早在設立之初便已顯端倪。住房公積金，是作為支持職工解決住房問題的帶有保障性、互助性和強制性的儲蓄制度安排。但在現(xiàn)有國情之下，一旦 強制 后姓 公 ，便與繳戶幾無關聯(lián)。因為收益太低，無論企業(yè)還是個人，繳存公積金意愿都不高。道理很明白，放在公積金賬戶坐等貶值，不如放在余額寶天天收息。和數(shù)目龐大、無數(shù)虧空的養(yǎng)老金一樣，住房公積金甫一誕生，就面臨著如何保值增值的難題，否則就是一個巨大的吸金黑洞。這是一個涉及繳戶利益的根本問題。至于如何便利繳戶，反倒變成一個技術性問題。

　　因此，誠如有關專家所指：目前情形下，基于政府強制儲蓄的住房公積金，還有沒有單獨存在的必要?如果存在，到底應該發(fā)揮什么作用，如何運行和保護繳存人的權益，如何規(guī)范管理和防范風險，如何與社會轉(zhuǎn)型和國家戰(zhàn)略調(diào)整相適應等問題值得深思。此外，現(xiàn)行的《住房公積金管理條例》已經(jīng)實施12年，亟須進行修訂。

住房公積金遭遇 存廢之爭 ，是否廢棄住房公積金，關鍵在于是否改革。人性化的公積金是改革首先要處理好的問題。

　　一方面是擠占企業(yè)成本和提取員工薪資，另一方面以存款形式沉淀在銀行干等貶值形同 僵尸 。現(xiàn)行的住房公積金制度在實行12年之后，再次走到了一個關鍵節(jié)點：住房公積金到底有無存在必要?如果存在就必須改革，但方向又在哪里?

　　新華社報道曬出了這樣一份賬單：截至2014年3月，全國住房公積金結余資金9498億元，均以普通存款存放在銀行。住房和城鄉(xiāng)建設部住房公積金監(jiān)管司提供數(shù)據(jù)顯示，過去10年，職工個人住房公積金賬戶加權平均存款利率僅為1.89%，比同期平均CPI低1.07個百分點，貶值問題突出。一位地方公積金管理中心負責人透露，職工個人賬戶的住房公積金，目前上年結轉(zhuǎn)的按3個月定期存款利率2.60%計息，遠低于很多理財產(chǎn)品收益水平。

　　其實，住房公積金的 僵尸化 早在設立之初便已顯端倪。住房公積金，是作為支持職工解決住房問題的帶有保障性、互助性和強制性的儲蓄制度安排。但在現(xiàn)有國情之下，一旦 強制 后姓 公 ，便與繳戶幾無關聯(lián)。因為收益太低，無論企業(yè)還是個人，繳存公積金意愿都不高。道理很明白，放在公積金賬戶坐等貶值，不如放在余額寶天天收息。和數(shù)目龐大、無數(shù)虧空的養(yǎng)老金一樣，住房公積金甫一誕生，就面臨著如何保值增值的難題，否則就是一個巨大的吸金黑洞。這是一個涉及繳戶利益的根本問題。至于如何便利繳戶，反倒變成一個技術性問題。

　　因此，誠如有關專家所指：目前情形下，基于政府強制儲蓄的住房公積金，還有沒有單獨存在的必要?如果存在，到底應該發(fā)揮什么作用，如何運行和保護繳存人的權益，如何規(guī)范管理和防范風險，如何與社會轉(zhuǎn)型和國家戰(zhàn)略調(diào)整相適應等問題值得深思。此外，現(xiàn)行的《住房公積金管理條例》已經(jīng)實施12年，亟須進行修訂。