有媒體稱，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治辦工作領(lǐng)導(dǎo)小組（以下簡(jiǎn)稱互金整治辦）下發(fā)文件，要求各地整治辦綜合采取電價(jià)、土地、稅收和環(huán)保等措施，“引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)有序退出”，并于1月10日前上報(bào)目前轄內(nèi)“挖礦”企業(yè)基本情況及引導(dǎo)退出情況。這被認(rèn)為是繼監(jiān)管當(dāng)局提示比特幣交易風(fēng)險(xiǎn)、關(guān)閉比特幣交易平臺(tái)之后，再次發(fā)力從比特幣的源頭礦場(chǎng)來(lái)整治比特幣市場(chǎng)?！　?br /> 　
當(dāng)比特幣價(jià)格一飛沖天，單枚步入10萬(wàn)元人民幣大關(guān)之后，國(guó)內(nèi)監(jiān)管力度也再度加強(qiáng)。近日，有媒體稱，互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治辦工作領(lǐng)導(dǎo)小組（以下簡(jiǎn)稱互金整治辦）下發(fā)文件，要求各地整治辦綜合采取電價(jià)、土地、稅收和環(huán)保等措施，“引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)有序退出”，并于1月10日前上報(bào)目前轄內(nèi)“挖礦”企業(yè)基本情況及引導(dǎo)退出情況。這被認(rèn)為是繼監(jiān)管當(dāng)局提示比特幣交易風(fēng)險(xiǎn)、關(guān)閉比特幣交易平臺(tái)之后，再次發(fā)力從比特幣的源頭礦場(chǎng)來(lái)整治比特幣市場(chǎng)。

然而，1月10日已過(guò)，尚未發(fā)現(xiàn)各地出示相關(guān)回應(yīng)舉措，多名礦主表示，目前在觀察政策動(dòng)向，已做好投入與規(guī)模受限的準(zhǔn)備，未來(lái)或考慮“出海”經(jīng)營(yíng)，一些中小經(jīng)營(yíng)主則表示會(huì)“繼續(xù)挖礦”“屯幣估值”。

有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，互金整治辦對(duì)地方政府沒(méi)有直接領(lǐng)導(dǎo)力，在“挖礦”帶來(lái)財(cái)政收益的情況下，地方缺乏動(dòng)力關(guān)停比特幣礦場(chǎng)，專家建議多部門聯(lián)合治理并引入相關(guān)考核體系，不然整治通知或可淪為一紙空文。

多地“礦場(chǎng)”仍在正常運(yùn)營(yíng)

在四川和西藏交界的某個(gè)山區(qū)，比特幣資深玩家、“大礦主”劉飛（化名）正在思考礦場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的未來(lái)?？吹交ソ鹫无k出臺(tái)通知的消息后，盡管當(dāng)?shù)卣€沒(méi)有任何動(dòng)靜，挖礦也在正常進(jìn)行，但他覺(jué)得自己必須未雨綢繆。

劉飛的“礦場(chǎng)”里有超過(guò)2萬(wàn)臺(tái)礦機(jī)在終日“挖礦”。所謂“挖礦”，是指利用芯片的算力解決比特幣區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)給出的“哈希謎題”，誰(shuí)先算出，誰(shuí)就擁有這個(gè)區(qū)塊的記賬權(quán)，同時(shí)獲得系統(tǒng)給予的獎(jiǎng)勵(lì)，一塊比特幣。因此，擁有足夠強(qiáng)大算力的“礦機(jī)池”，是能否獲得更多比特幣的關(guān)鍵，而礦機(jī)最重要的消耗成本就是電力。

2017年6月，一直在新疆從事“挖礦”的劉飛，將部分場(chǎng)地轉(zhuǎn)移到川藏邊境，這里有大量廢棄的工業(yè)廠房和老舊生產(chǎn)車間，租金實(shí)惠，更關(guān)鍵是電價(jià)便宜，每度電費(fèi)不到0.4元。這是一個(gè)很有吸引力的價(jià)格，劉飛曾經(jīng)測(cè)算過(guò)，如果電費(fèi)超過(guò)0.6元，挖礦便很難賺到錢。

在這片約有1萬(wàn)平方米的“礦場(chǎng)”里，2萬(wàn)臺(tái)“礦機(jī)”日夜不停地轟鳴著，每臺(tái)礦機(jī)一天耗電量約25-30度，電費(fèi)成本在10元左右。“僅電費(fèi)一項(xiàng)，每天的成本就是20萬(wàn)元。”為了搭建這個(gè)“礦場(chǎng)”，劉飛耗資巨大，這批“礦機(jī)”是他在2016年下半年以每臺(tái)8000元的價(jià)格購(gòu)入，總共花掉1.6億元。

這次互金整治辦的通知，并非劉飛第一次感覺(jué)到政策的風(fēng)險(xiǎn)。2017年9月份，國(guó)內(nèi)對(duì)比特幣開始嚴(yán)格監(jiān)管，所有交易平臺(tái)全部關(guān)停，盡管當(dāng)時(shí)矛頭并未指向“礦場(chǎng)”，但他有點(diǎn)風(fēng)聲鶴唳，一度租賃大量卡車將礦機(jī)存放其內(nèi)，準(zhǔn)備一有風(fēng)吹草動(dòng)，就運(yùn)往更加偏遠(yuǎn)的地方。

這次，政策矛頭直接指向“挖礦”，劉飛覺(jué)得“靴子”終于要掉下來(lái)了，他密切關(guān)注著政策風(fēng)向，“如果有需要，只好往國(guó)外轉(zhuǎn)移。”

和劉飛類似，在新疆“挖礦”的另一名“礦場(chǎng)”負(fù)責(zé)人坦言，已經(jīng)做好投入和規(guī)模受限的準(zhǔn)備，不過(guò)，目前地方政府還未出臺(tái)具體政策，“我們得低調(diào)行事，同時(shí)積極配合政府的政策。”這名負(fù)責(zé)人表示。

據(jù)了解，在東部、中部的安徽、浙江、上海等地，一些小型礦場(chǎng)依舊正常運(yùn)行，也并未接到相關(guān)“退出”指令和通知。浙江一名“礦主”透露，他在一個(gè)農(nóng)場(chǎng)里經(jīng)營(yíng)挖礦，每天大約收入幾千元，最近因?yàn)楸忍貛艃r(jià)格不穩(wěn)，他開始挖以太幣，但都不出手，準(zhǔn)備“屯”到牛市再出手。

網(wǎng)貸之家CEO石鵬峰分析，通知中提到的“引導(dǎo)比特幣挖礦有序退出”應(yīng)該就是指不允許挖礦，監(jiān)管層（央行）認(rèn)為挖礦造成大量資源的浪費(fèi)，而不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性價(jià)值，同時(shí)也希望通過(guò)這種方式進(jìn)一步限制虛擬貨幣各要素市場(chǎng)在中國(guó)的發(fā)展，從而減少個(gè)人和企業(yè)參與虛擬貨幣的投機(jī)熱情。

東西部電價(jià)差七八倍

監(jiān)管看中的“引導(dǎo)措施”就是限電，這被外界解讀為“通過(guò)提升電力價(jià)格的方式來(lái)抑制挖礦行為。”

盡管當(dāng)前政策風(fēng)向尚未傳導(dǎo)到末端的“礦場(chǎng)”，但在比特幣交易網(wǎng)前聯(lián)合創(chuàng)始人王青云看來(lái)，低廉電價(jià)的時(shí)代或?qū)⒊蔀檫^(guò)去，他認(rèn)為，在西部一些地區(qū)，電價(jià)有極大可能在未來(lái)由每度0.3元以下提升到0.5元左右，“這是一個(gè)比較合理的價(jià)格，但對(duì)于挖礦企業(yè)來(lái)說(shuō)，因?yàn)橛秒娏烤薮?，意味著成本?huì)急劇攀升。”

王青云向記者算了一筆賬：一個(gè)大型礦場(chǎng)，在目前每度電不到0.4元的情況下，一年的電力成本是2億元到3億元之間，但如果漲到0.5元，僅電力這一項(xiàng)成本上漲就會(huì)過(guò)億。

上述浙江的“礦主”也表示，他現(xiàn)在是根據(jù)農(nóng)業(yè)用電價(jià)格挖礦，每度電0.6元，因?yàn)橥蛶挪毁u，每月需墊付幾萬(wàn)元電費(fèi)，短期來(lái)看，壓力還不大，但如果屯幣時(shí)間太長(zhǎng)，也會(huì)感到難以為繼。

在幾個(gè)微信交流群里，許多“礦主”的共同感慨就是“電費(fèi)太高”。以工業(yè)用電為主，很多東部地區(qū)的價(jià)格是1度電0.8元~0.9元，高額的電費(fèi)成本讓他們對(duì)“挖礦”失去信心和樂(lè)趣，“挖礦真是一個(gè)苦力活”“挖礦利潤(rùn)賺不回電費(fèi)”之類的感慨不絕于耳。

這正是“礦主”一齊看向西部地區(qū)的重要原因，據(jù)國(guó)家數(shù)據(jù)中心節(jié)能委員會(huì)秘書長(zhǎng)呂天文向介紹，目前內(nèi)蒙古的指導(dǎo)價(jià)格是每度電0.5元，有少數(shù)地區(qū)甚至可以給出0.26元的低價(jià)；新疆由于風(fēng)電和光伏較多，大量電力運(yùn)輸不出去，也不接入國(guó)家電網(wǎng)，因此并沒(méi)有市場(chǎng)化且價(jià)格低廉，通常每度電都在0.4元以下；西藏的電價(jià)則是0.2~0.3元，川藏交界地帶則更低，最低的地方每度電甚至只有0.1元左右。東西部電力價(jià)差最多達(dá)七八倍。

在王青云看來(lái)，“挖礦拼的就是電費(fèi)，哪怕只是一分錢，都會(huì)相差很大的利潤(rùn)。”這次互金整治辦要求提升電價(jià)，對(duì)挖礦企業(yè)和個(gè)人來(lái)說(shuō)，都將是一場(chǎng)巨大的考驗(yàn)。

單一紙通知恐難奏效

不過(guò)，與2017年9月那場(chǎng)針對(duì)比特幣交易平臺(tái)的整治之風(fēng)相比，這次對(duì)比特幣“礦場(chǎng)”限電的政策執(zhí)行似乎并沒(méi)有同樣的雷厲風(fēng)行?！敦?cái)經(jīng)》之前報(bào)道曾指出，盡管央行有意停止比特幣挖礦，但因不符合行政習(xí)慣，沒(méi)有關(guān)礦依據(jù)，限期關(guān)停的說(shuō)法也不嚴(yán)謹(jǐn)。

一名業(yè)內(nèi)人士也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)，從權(quán)責(zé)范圍上看，央行此舉似乎有越權(quán)之嫌，且互金整治辦也不是地方政府的直屬領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，因此，地方政府積極推動(dòng)此舉的動(dòng)力并不大。

王青云則認(rèn)為，比特幣“挖礦”對(duì)當(dāng)?shù)卣畞?lái)說(shuō)存在積極影響，比如增加財(cái)政收入，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)“礦機(jī)”上下游的產(chǎn)業(yè)還能創(chuàng)造一定的就業(yè)，這些對(duì)地方政府來(lái)說(shuō)都非常重要，

“尤其是西部一些省份，本身財(cái)政收入有限，而電力資源充沛，在使用和輸出過(guò)程中還有一些棄水廢電，而‘挖礦’能充分利用資源并創(chuàng)造很大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和效益。”

呂天文則認(rèn)為比特幣“挖礦”存在幾個(gè)大的問(wèn)題，一方面是耗電量非常大，有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2017年11月20日，全球比特幣挖礦的年耗電量約為29.05TWh，這個(gè)體量超過(guò)了150多個(gè)國(guó)家的年度用電量；另一方面比特幣是一種虛擬貨幣，并沒(méi)有帶來(lái)任何實(shí)際的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，反而有可能造成金融風(fēng)險(xiǎn)。

“相當(dāng)于這個(gè)虛擬商品耗費(fèi)了國(guó)家巨大的能源，但是并沒(méi)有給國(guó)家?guī)?lái)多少好處。” 他同時(shí)透露，目前國(guó)家電力部門、科技部等多部門正在積極籌劃電力信息化和大數(shù)據(jù)建設(shè)，未來(lái)對(duì)各地的電損能有一個(gè)更好的檢測(cè)，對(duì)于高耗電或偷電行為將會(huì)及時(shí)有效地追蹤。

但對(duì)于目前互金整治辦的通知要求，呂天文也擔(dān)心雷聲大雨點(diǎn)小，如果沒(méi)有實(shí)際的執(zhí)行力和約束力，最終可能不了了之，他建議應(yīng)聯(lián)合發(fā)改委，多部門攜手治理，同時(shí)將此事納入政府官員考核體系，才能事半功倍。

“礦主”的未來(lái)：出?；蛘?ldquo;被退出”

在目前的形勢(shì)下，劉飛等大型礦場(chǎng)礦主正在謀劃海外布局，記者在多個(gè)比特幣微信小密圈也注意到，現(xiàn)在有人通過(guò)在老撾和柬埔寨等東南亞國(guó)家自建水電站，不入國(guó)家電網(wǎng)就可以進(jìn)行挖礦；還有人在俄羅斯和烏克蘭搞核電挖礦。上述業(yè)內(nèi)人士表示：“即便國(guó)家不讓玩了，這些資深玩家、大佬也不怕，可以到國(guó)外去。”

目前，擁有世界最大比特幣礦池“蟻池”、位于北京的礦機(jī)公司比特大陸（Bitmain）正在新加坡建立總部，并在美國(guó)和加拿大也擁有采礦業(yè)務(wù)；第三大礦池萊比特（BTC.Top）也在加拿大開設(shè)分支；第四大礦池微比特（ViaBTC）也已經(jīng)登陸冰島和美國(guó)。

石鵬峰則表示，電力資源浪費(fèi)是加密貨幣挖礦的一大弊端，但這是由基于工作量證明（PoW）的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制所決定前。

前不久，以太坊宣布將從PoW切換到PoS+PoW混合共識(shí)機(jī)制。這將大大降低電力的消費(fèi)量。石鵬峰由此判定未來(lái)挖礦行業(yè)或從虛擬貨幣和區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲奈枧_(tái)中心逐漸退到舞臺(tái)邊緣。

所謂PoS和PoW都屬于共識(shí)協(xié)議，兩者的區(qū)別在于對(duì)利益相關(guān)者的獎(jiǎng)勵(lì)規(guī)則不同。PoW是Proof of Work的英文縮寫，是指根據(jù)礦工挖礦貢獻(xiàn)的工作量來(lái)進(jìn)行貨幣的分配，電腦性能越好，分配的礦就會(huì)越多；而PoS（Proof of Stake）是基于礦工們目前擁有的數(shù)字貨幣數(shù)量分配，根據(jù)持有貨幣的量和時(shí)間進(jìn)行利息分配，在PoS模式下，“挖礦”收益與幣齡成正比，而與電腦的計(jì)算性能無(wú)關(guān)，這一共識(shí)算法將尋求虛擬復(fù)制比特幣的挖礦過(guò)程，而無(wú)需浪費(fèi)電力。