8月23日，因臺(tái)風(fēng)原因，南寧機(jī)場(chǎng)一航班無法起飛，一群未成年人在家長的“指示”下?lián)屨己娇展竟衽_(tái)，并在柜臺(tái)里玩起了游戲。事發(fā)原因是因航班受臺(tái)風(fēng)影響后，旅客不滿航空公司安排，在未經(jīng)航空公司工作人員允許情況下，強(qiáng)行讓孩子進(jìn)入柜臺(tái)內(nèi)。最終，警方趕到現(xiàn)場(chǎng)，勸離進(jìn)入柜臺(tái)內(nèi)的孩子，并對(duì)孩子家長進(jìn)行了批評(píng)教育。（8月31日《北京青年報(bào)》）

　　如果只看圖片，以為是一幫“熊孩子”在大鬧機(jī)場(chǎng)，可實(shí)際上，卻是一幫“熊家長”讓孩子搶占航空公司柜臺(tái)，故意呆在里面玩游戲，干擾航空公司職員的正常工作。很顯然，這次是“熊家長”的錯(cuò)，以錯(cuò)誤的方式維權(quán)，用錯(cuò)誤的手段教唆、誤導(dǎo)孩子，給孩子們上了一堂邏輯錯(cuò)誤、行為違法的課，將自己的低素質(zhì)、法律知識(shí)淡薄的一面，展示給孩子，起到了負(fù)面示范效應(yīng)?？梢哉f，他們是一群不稱職的家長。

　　從報(bào)道可知，當(dāng)天是因臺(tái)風(fēng)“天鴿”影響，造成該航班被臨時(shí)取消，這是天氣異常因素造成的，乃是不可抗拒的意外情況，機(jī)場(chǎng)和航空公司都沒有責(zé)任。“天鴿”乃是今年登陸我國的最強(qiáng)臺(tái)風(fēng)，給各地造成了巨大破壞和損失，很多地方為了預(yù)防臺(tái)風(fēng)，都采取了臨時(shí)取消航班的措施。取消航班不僅是為了躲避臺(tái)風(fēng)影響，也是出于安全考慮，保護(hù)乘客、機(jī)組人員的生命安全，這也是國際通行的規(guī)則。

　　“航班取消后，有旅客因不滿航空公司安排的改期航班班次以及座位分配的安排，與航空公司工作人員發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。”因臺(tái)風(fēng)取消航班，重新安排航班和座位，乃是正常的現(xiàn)象，乘客要是不滿意，可以依法合理維權(quán)，提意見，爭(zhēng)取更有利的方案。但部分乘客失去理性，采取過激行為，強(qiáng)行打開柜臺(tái)旁邊的小門，讓孩子進(jìn)入柜臺(tái)玩游戲。此舉已然涉嫌擾亂公共秩序，干擾航空公司職員工作，理應(yīng)依法予以處罰。

　　事實(shí)上，從家長“指示”未成年人“鬧機(jī)場(chǎng)”的行為看，他們并非不懂法，把孩子推在前面，實(shí)際上是想借助未成年人免責(zé)的規(guī)定，逃避法律的處罰。而且，面對(duì)未成年人，工作人員也無法強(qiáng)行出手驅(qū)趕，亦達(dá)到了家長給航空公司添亂的目的?？梢?，這些家長沒有遵守協(xié)商維權(quán)的流程，只是一味維護(hù)私利，罔顧社會(huì)公共秩序和安全，且將孩子當(dāng)“武器”，實(shí)則不可取。

　　須知，即便是孩子搶占柜臺(tái)、“鬧機(jī)場(chǎng)”，也是法律不允許的，而家長負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任，無論是“指示”還是看管失誤，都要承擔(dān)法律責(zé)任。此次，民警在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)涉事的家長進(jìn)行了批評(píng)教育，并未做進(jìn)一步的處罰，亦是考慮到孩子的因素?？杉议L的不當(dāng)行為，卻有損自己在孩子心里的形象，所謂言傳身教，就是要以身作則，做孩子的好榜樣，豈能帶頭違法呢？希望這些家長吸取教訓(xùn)，向孩子認(rèn)錯(cuò)并改正，別再犯低級(jí)錯(cuò)誤了，以免誤導(dǎo)孩子，也效仿這種違法行為，則就悔之晚矣。