日前，陜西旬陽(yáng)縣一女子被強(qiáng)扣11.5萬(wàn)，報(bào)警后被告知系河北清苑法院扣走，法院找錯(cuò)人扣錯(cuò)錢(qián)了竟然還讓女士去一千多公里外的法庭參加聽(tīng)證，女子吐槽“本來(lái)是他們的錯(cuò)嘛，為什么讓我們過(guò)去?”

29日凌晨4點(diǎn)34分，保定市清苑區(qū)人民法院通過(guò)其官方微博發(fā)布消息稱(chēng)，經(jīng)初步審查確定，在現(xiàn)有證據(jù)情況下，確定執(zhí)行異議人郭昌霞為被執(zhí)行人錯(cuò)誤，故決定將扣劃郭昌霞11.5萬(wàn)元予以退還，補(bǔ)償其相關(guān)費(fèi)用，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人員嚴(yán)肅追責(zé)。

4月23日早上6點(diǎn)多，在陜西旬陽(yáng)縣做餐飲生意的郭昌霞手機(jī)發(fā)來(lái)一條短信提示，自己銀行卡里的11.5萬(wàn)元在4月20日上午10點(diǎn)多被扣劃走了。因?yàn)樽罱鼪](méi)有這么大額的資金往來(lái)，這讓她有點(diǎn)摸不著頭腦，“我是4月23日早晨發(fā)現(xiàn)的，發(fā)現(xiàn)短信扣劃11萬(wàn)5千元扣了，當(dāng)時(shí)我還不相信，我還以為是網(wǎng)上什么騙子轉(zhuǎn)走了的。”

情急之下，郭昌霞趕緊來(lái)到銀行查詢(xún)并第一時(shí)間報(bào)了警，銀行工作人員告知是河北清苑人民法院扣劃走的。

　　郭昌霞在銀行查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，在保定市清苑區(qū)法院留給銀行的協(xié)助扣劃通知和執(zhí)行裁定書(shū)上，雖然涉及經(jīng)濟(jì)糾紛的被執(zhí)行人名字和自己一模一樣都叫郭昌霞，但其他身份信息卻全都對(duì)不上，“我去查看到的身份證和我不一樣，扣款那個(gè)人是71年的，我是69年的，她的丈夫姓隆，我的丈夫姓鄧，她的兒子姓郭，我的兒子姓鄧，家庭成員什么都不一樣。”

　　自己的錢(qián)為何會(huì)被法院劃走，是不是法院找錯(cuò)人了，帶著疑問(wèn)，郭昌霞通過(guò)當(dāng)?shù)嘏沙鏊?lián)系到了一千多公里外的保定市清苑區(qū)人民法院。

　　郭昌霞介紹，“當(dāng)?shù)嘏沙鏊?lián)系法院，他是劃走了，他意思是劃錯(cuò)了，讓我們把資料，我們的身份證、戶(hù)口本還有我們結(jié)婚證，全都給他發(fā)過(guò)去。發(fā)過(guò)去一直到一個(gè)月了也沒(méi)有回復(fù)。”

　　郭昌霞的丈夫鄧先生表示，其間曾多次聯(lián)系清苑法院及其上級(jí)法院。但得到的答復(fù)是需要找具體辦案人員核實(shí)。

　　鄧先生質(zhì)疑，“當(dāng)時(shí)我就納悶了，我們就沒(méi)到過(guò)保定，這十幾年就在旬陽(yáng)做生意哪都沒(méi)去，哪有這經(jīng)濟(jì)糾紛案，后來(lái)一了解，和當(dāng)事辦案人一溝通，他說(shuō)，他要被執(zhí)行那個(gè)人郭昌霞也是旬陽(yáng)的。”

　　鄧先生說(shuō)，針對(duì)身份信息不對(duì)的問(wèn)題也曾向清苑法院發(fā)過(guò)異議申請(qǐng)書(shū)，“辦案人遲遲沒(méi)有主動(dòng)聯(lián)系過(guò)，也沒(méi)有主動(dòng)過(guò)來(lái)調(diào)查過(guò)，一直我們跟他打電話聯(lián)系，他就推，說(shuō)按照程序來(lái)辦。”

　　就這樣，在等了將近一個(gè)月后，5月19日，郭昌霞收到了清苑法院的通知，“讓我們27日到他們法庭去聽(tīng)證，如果我們不服，有什么理由拒絕不去的話，就放棄這個(gè)權(quán)利。”

　　這樣的結(jié)果讓郭昌霞有些想不通，“也沒(méi)和人家有任何經(jīng)濟(jì)糾紛，我也沒(méi)去過(guò)河北，莫名其妙的錢(qián)被人家劃走，我就是想不通，這件事。”

　　對(duì)此，保定清苑區(qū)人民法院當(dāng)時(shí)前往陜西旬陽(yáng)辦案的執(zhí)行法官李增強(qiáng)表示，該案涉及一起租賃合同糾紛，欠的是租賃費(fèi)，人家申請(qǐng)執(zhí)行，是民二庭調(diào)解的一個(gè)案子。

　　李增強(qiáng)說(shuō)，此前清苑法院已經(jīng)收到郭昌霞發(fā)來(lái)的異議申請(qǐng)書(shū)，但目前無(wú)法確定這個(gè)郭昌霞究竟是不是被執(zhí)行人，而更多情況不便透露，具體還需要和法院溝通。

　　隨后記者聯(lián)系了保定市清苑區(qū)人民法院，一位值班室工作人員表示并不了解情況，會(huì)聯(lián)系相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)。截止記者發(fā)稿時(shí)，清苑法院尚未就此事作出回應(yīng)。昨天下午，郭昌霞和丈夫登上了前往保定的火車(chē)，準(zhǔn)備明天到清苑區(qū)人民法院參加聽(tīng)證。

　　郭昌霞告訴記者，要坐22個(gè)小時(shí)火車(chē)，她覺(jué)得特別委屈，“本來(lái)是他們的錯(cuò)嘛，為什么讓我們過(guò)去?”