人在合肥，為何信用卡卻在河南鄭州消費(fèi)了48000元?合肥的齊先生就遇到這樣的蹊蹺事。因?yàn)闆](méi)能及時(shí)償還被盜刷的信用卡金額，銀行將齊先生告上法庭。法院審理后認(rèn)為，銀行未能保障卡片的安全性能，導(dǎo)致信用卡被盜刷，駁回銀行的訴訟請(qǐng)求。

2009年7月11日，齊先生名下的一張信用卡在外地消費(fèi)了48000元，齊先生發(fā)現(xiàn)該筆消費(fèi)后，立即向銀行和公安機(jī)關(guān)報(bào)案，銀行也凍結(jié)了齊先生所持信用卡，但消費(fèi)已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，而公安機(jī)關(guān)至今尚未破案。

因信用卡消費(fèi)未按時(shí)清償，齊先生被該銀行信用卡中心訴至合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院。

案件審理過(guò)程中，齊先生表示，信用卡是在河南鄭州被盜刷，而其本人當(dāng)日身處安徽合肥，48000元是不法分子利用偽卡完成，因此他對(duì)這筆消費(fèi)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案消費(fèi)系他人偽造持卡人信用卡而產(chǎn)生的交易行為，銀行向持卡人核發(fā)信用卡，卻未能保障卡片有足夠高的安全性能，發(fā)生偽卡交易時(shí)，也未能有效識(shí)別避免，從而導(dǎo)致持卡人信用卡被偽卡盜刷，故認(rèn)定持卡人不承擔(dān)偽卡消費(fèi)的支付責(zé)任。

因此，該銀行的訴訟請(qǐng)求被駁回。

法官提醒，不法分子制造偽卡的前提是必須獲取持卡人信息，其中包括卡片密碼，應(yīng)做好個(gè)人信息保密，以避免類似事件的發(fā)生。一旦發(fā)現(xiàn)所持信用卡被偽卡消費(fèi)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向銀行和公安機(jī)關(guān)報(bào)案，以避免損失擴(kuò)大。