9月P2P平臺(tái)欺詐不絕 倒閉潮是否10月份抵達(dá)?
截至8月底,國(guó)內(nèi)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量已超過1350家,盡管這個(gè)月新增平臺(tái)70家,但問題平臺(tái)也有15家,是今年以來最多的一個(gè)月。業(yè)內(nèi)人士分析稱,這意味著倒閉潮已提前抵達(dá),P2P行業(yè)野蠻生長(zhǎng)的情況或許已出現(xiàn)拐點(diǎn)。而市場(chǎng)預(yù)計(jì),監(jiān)管政策年底前出臺(tái)成為大概率事件。
前赴后繼欺詐不絕
倒閉潮10月或現(xiàn)
P2P網(wǎng)貸平臺(tái)仍在飛速擴(kuò)容。一位平臺(tái)人員對(duì)記者透露,最近頻繁有上市公司來詢問是否可以入股或是收購(gòu)。他覺得,這是因?yàn)镻2P概念正熱,上市公司注入P2P資產(chǎn),可以有效提升股價(jià)。另外,有些上市公司投資P2P可以為產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)融資,解決資金問題。
記者注意到,煙花行業(yè)唯一的A股上市公司熊貓煙花斥資億元成立了銀湖網(wǎng),7月1日正式上線。此后,熊貓煙花一路走牛,僅兩個(gè)月股價(jià)已經(jīng)翻倍。用 熊貓煙花 進(jìn)行百度搜索,跳出的第一個(gè)鏈接不是公司簡(jiǎn)介,而是 熊貓煙花下屬平臺(tái),12%-17%年化收益,100%本息保障 的廣告宣傳,可見對(duì)此業(yè)務(wù)的重視。
VC也急吼吼入場(chǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年以來至少19家網(wǎng)貸平臺(tái)完成了風(fēng)險(xiǎn)投資。很多VC還沒看清楚形勢(shì),所以選擇不同類型的兩三家進(jìn)行投資賭一把。
平臺(tái)管理人員說,現(xiàn)在不少新上線平臺(tái)還處在燒錢階段,一旦無錢可燒也就撤退了,洗牌期明年應(yīng)該會(huì)到。 不過,P2P平臺(tái)業(yè)態(tài)有細(xì)分區(qū)隔,有的專注于車貸,有的玩供應(yīng)鏈金額,有的服務(wù)于大學(xué)生。所以樂觀估計(jì),P2P平臺(tái)最終可能會(huì)剩下30到50家,有5到10家會(huì)上市。
在過去三年中,跑路高峰期分別是2011年年底、2012年12月和2013年10月,集中于年底,畢竟 過年關(guān) 是資金最緊張的時(shí)候?,F(xiàn)在打著互聯(lián)網(wǎng)金融、P2P網(wǎng)貸來行騙的人越來越多,但考慮到監(jiān)管政策逼近, 估計(jì)今年的倒閉潮很可能在10月份前后 。
一行三會(huì) 有備而來
監(jiān)管落實(shí)腳步漸近
P2P行業(yè)的野蠻生長(zhǎng),讓不少人呼吁監(jiān)管發(fā)力。
平臺(tái)管理人員對(duì)記者稱,其所在地金融辦人士曾透露,8月底9月初,P2P監(jiān)管政策會(huì)出臺(tái),如今來看已經(jīng)落空。不過,最近監(jiān)管層內(nèi)部人士頻繁公開講話,對(duì)P2P監(jiān)管已經(jīng)涉及具體細(xì)節(jié),這說明監(jiān)管層對(duì)P2P的研究已經(jīng)很深入,年底前不出意外應(yīng)該會(huì)出政策。
政策之所以沒那么快出來,估計(jì)監(jiān)管層對(duì)P2P行業(yè)還是有期望的,因?yàn)樗乾F(xiàn)有金融體系的有效補(bǔ)充,目前階段是給P2P試錯(cuò)空間,同時(shí)頂層設(shè)計(jì)需要時(shí)間考量?!督鹱C券》記者注意到,8月初,銀監(jiān)會(huì)創(chuàng)新部副主任楊曉軍,在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展圓桌會(huì)議上透露,2014年下半年或2015年年初將有P2P監(jiān)管細(xì)則規(guī)劃出臺(tái)。
值得注意的是,央行和銀監(jiān)會(huì)對(duì)P2P的定位有微妙區(qū)別。從近幾月的央行官員觀點(diǎn)看,央行一直將P2P定義為民間借貸機(jī)構(gòu),而銀監(jiān)會(huì)則認(rèn)為P2P為民間借貸的信息中介。
7月8日,銀監(jiān)會(huì)創(chuàng)新部主任王巖岫表示,P2P機(jī)構(gòu)應(yīng)明確定位于民間借貸的信息中介。央行征信中心副主任王曉蕾則在7月19日表示,如果監(jiān)管部門能夠認(rèn)定P2P確實(shí)是放貸機(jī)構(gòu),或是從事放貸業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu), 按照央行征信條例的要求,把這些機(jī)構(gòu)接入征信系統(tǒng)是征信中心的法律責(zé)任。
9月13日,中國(guó)人民銀行條法司司長(zhǎng)穆懷朋在 2014第八屆中國(guó)銀行(601988,股吧)家高峰論壇 上重申,P2P定義為民間借貸。他同時(shí)透露,法律體系應(yīng)該在經(jīng)過實(shí)踐以后才能逐漸完善,是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。 目前我們制定法律應(yīng)該說是各部門密切配合,已經(jīng)到最后的階段。
平臺(tái)管理人員認(rèn)為,如果認(rèn)定P2P平臺(tái)為信息中介,則意味著對(duì)P2P的監(jiān)管無須過嚴(yán),已有的公檢法系統(tǒng)可以把網(wǎng)貸平臺(tái)的問題以民間經(jīng)濟(jì)糾紛之名處理。但事實(shí)上,和房地產(chǎn)中介公司這樣的信息中介不同,P2P還帶著 信用 的烙印,需要設(shè)置門檻來保證資金安全。
此外,關(guān)于P2P到底由誰監(jiān)管的問題,也沒有明確分野。此前曾有監(jiān)管層官員公開解釋,央行負(fù)責(zé)規(guī)劃P2P的發(fā)展,銀監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)具體監(jiān)管。今年3月,陸金所董事長(zhǎng)計(jì)葵生也曾表示,P2P一定是由銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管,而其他互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的監(jiān)管部門可能有證監(jiān)會(huì)、央行等。但也有P2P機(jī)構(gòu)人認(rèn)為,這種界限并不明顯。
王巖岫曾表示,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融要按照它的特點(diǎn)進(jìn)行適度監(jiān)管、協(xié)同監(jiān)管, 一行三會(huì) (央行和銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì))對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融要有一個(gè)協(xié)同監(jiān)管。對(duì)P2P的監(jiān)管有一定復(fù)雜性,監(jiān)管層也在思考和觀察中,并且積極搜集行業(yè)意見,對(duì)于P2P的認(rèn)定和監(jiān)管是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過程。
信息首發(fā):9月P2P平臺(tái)欺詐不絕 倒閉潮是否10月份抵達(dá)?
