近代史上，許多外國來華學者是作出了重要貢獻的。北大校園里就長眠著一位葛利普教授，他在中國工作了20多年，帶動了一大批中國地質學家的成長，對中國地質學的貢獻是非常大的。這類外國學者才是我們最需要的。現(xiàn)在，有的學校聘請外國學者，可他們游離在中國學者群體之外，往往講一些與中國學術課題不相干的東西，周圍沒學者和他們交流，他們也不會中文，只是形只影單地待著，等著一個月后拿一份薪水。即使這樣，這在學校填表的時候肯定會是一項 國際化成果 。外國學者到中國來，應該和中國學者融成一個研究團體，應該把外國的一些眼光和新的問題意識帶到中國來，最終推進中國的學術事業(yè)。

　現(xiàn)在聘請外國學者，要提高門檻，應該要求他們與中國的學術環(huán)境有機地結合起來，而不是一味地談一些犄角旮旯的問題。如果引進國際學者之后沒有實質性的成果，那我們的錢就花得冤枉。不能讓外國學者小看中國的大學和學者。外國學者也不是傻瓜，他看你花了大價錢卻沒有相應的要求，就知道你是外行，這樣并不能得到他們真正的尊重?，F(xiàn)在，我們在聘請外國學者時一定要自重，要做得好，否則不但沒有效果，連中國大學的學術地位也會越來越低。

　　現(xiàn)在的國際交流似乎有一種新的形勢。僅以我所研究的人文地理學為例，本土人文地理學者特別是中青年一代，他們對海外人文地理學的理論、方法已經很熟悉了，他們看外國學術文獻很多且很及時，但問題是，如何選擇真正的中國本土問題進行研究。在這種情況下，聘請外國學者就不是只聽他們講課而已，還需要與他們組成研究團隊，共同研究問題(保密領域除外)，進而在研究實踐中而不單單是在文本閱讀上，求得學術創(chuàng)新，真正解決中國自己的問題。

　　現(xiàn)在，我們不能一看到外國學者，自己就腿軟就站在了被動的位置，而是要站在主動的位置，提出我們的高要求。只有這樣，外國學者才會尊重我們，才會踏實地與我們合作?，F(xiàn)在，涌進中國的外國學者越來越多，可有的學者在美國國內的真實學術地位并不高，一旦亮出北大的名片之后，反而會提升他的地位。其實，北大在海外也還是有一定學術地位的。這樣，這些外國學者反而利用了我們。

　　我們對幾十年的大學改革要認真總結一下，看看哪些事情做得對，哪些事情做得不妥，只有這樣才會往前走得更好一些。

　　(作者系北大歷史地理研究中心教授)