揭西棉湖 上浦事件 16人涉黑案連審三天

備受社會關(guān)注的揭西棉湖 上浦事件 主犯、揭西縣棉湖鎮(zhèn)新湖村原村委書記吳某存等16人涉黑案于4月9日在榕城區(qū)法院公開開庭審理。公訴機關(guān)指控被告人吳某存犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，聚眾斗毆罪，故意傷害罪，尋釁滋事罪，故意毀壞財物罪，開設(shè)賭場罪，非法采礦罪，虛報注冊資本罪，隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪，行賄罪等10個罪名。此次庭審持續(xù)3天，在前天結(jié)束，并將繼續(xù)審理擇日宣判。

文/記者陳正新 通訊員張劍鋒、林武歡

以公司為紐帶形成涉黑組織

被告人吳某存，綽號：阿包，男，1964年10月17日出生，漢族，中專文化，原系揭西縣棉湖鎮(zhèn)新湖村委書記，揭陽市第五屆人大代表，揭西縣第九屆人大代表和揭西縣棉湖迎賓館、揭西縣棉湖龍都賓館、揭陽南宇投資開發(fā)有限公司、揭西縣萬豐投資發(fā)展有限公司、揭西縣萬順不銹鋼制品有限公司法人代表。

被告人郭某財，曾用名郭某發(fā)、郭某生，綽號：阿財，男，1973年10月11日出生，漢族，初中文化，揭西縣萬豐投資發(fā)展有限公司股東。

被告人羅某南，男，1968年3月25日出生，漢族，高中文化，系揭西縣第九屆人大代表，投資、經(jīng)營揭陽南宇投資開發(fā)有限公司、揭西縣萬豐投資發(fā)展有限公司、揭西縣萬順不銹鋼制品有限公司。

據(jù)公訴機關(guān)指控，吳某存于2003年入股經(jīng)營揭西縣棉湖迎賓館、棉湖龍都賓館，以家族和公司為紐帶，將吳樂某、吳奕某、吳某璧、羅某南、吳某如及吳某群、吳某芝、李某雄（三人均在逃）籠絡(luò)在其周圍。

郭某財于1999年在深圳市寶安區(qū)伙同楊某、厲某波（均另案處理）等人持刀、鐵水管砍打深圳市一公職人員，隨后潛逃回揭西縣塔頭鎮(zhèn)老家，籠絡(luò)、糾集林某雄、陳某彬等社會閑散或刑滿釋放人員，在揭西縣塔頭鎮(zhèn)、鳳江鎮(zhèn)一帶培植勢力，至2010年，形成以郭某財為首的一股地方黑惡勢力。

自2010年開始，吳某存為了擴大勢力，稱霸一方，非法占有斂財，而郭某財為尋求發(fā)展空間，兩個團伙逐步同流合污，趨于統(tǒng)一。

吳某存通過分配揭西縣萬豐投資發(fā)展有限公司（以下簡稱 萬豐公司 ）6%干股給郭某財?shù)姆绞娇刂?、指揮郭某財犯罪團伙。形成了以吳某存為核心，郭某財、羅某南、李某雄為骨干成員的黑社會性質(zhì)組織。

腐蝕拉攏國土局長

吳某存等人為使該組織獲得政治上的庇護，積極向政治領(lǐng)域滲透，吳某存先后取得揭西縣第九屆和揭陽市第五屆人大代表的身份，羅某南取得揭西縣第九屆人大代表的身份；吳某存還通過賄賂的手段，腐蝕拉攏揭西縣國土資源局原局長李某烈等多名國家工作人員，尋求非法保護和更大的發(fā)展空間。

該組織為了在土地和河砂行業(yè)中攫取巨額經(jīng)濟利益，2011年7月份，以揭陽南宇投資開發(fā)有限公司（以下簡稱 南宇公司 ）的名義在揭西縣棉湖鎮(zhèn)考溪村成立南宇砂場，強行將許可區(qū)域（長240米、寬95米）外近2公里的范圍劃歸南宇砂場。該組織又以萬豐公司和南宇公司的名義，在揭西縣金和、塔頭、棉湖鎮(zhèn)先后投資成立金塔工業(yè)區(qū)和上浦工業(yè)區(qū)，準備開發(fā)、經(jīng)營的工業(yè)區(qū)面積多達1680畝，成為揭西縣棉湖、金和、塔頭、鳳江鎮(zhèn)一帶最大的工業(yè)用地提供者，在該范圍內(nèi)的土地行業(yè)和領(lǐng)域形成重大影響。

上浦事件 回放：

百人進村毆打村民

該組織為了讓反對其租地的上浦村村民屈服，吳某存、郭某財?shù)燃m集上百人持械進入上浦村毆打村民，導(dǎo)致 上浦事件 的發(fā)生，造成了多名村民受傷，29輛汽車被砸毀或燒毀，部分車輛堵塞在京棉公路導(dǎo)致嚴重交通堵塞，社會影響惡劣。該黑社會性質(zhì)組織在揭西縣棉湖、金和、塔頭、鳳江鎮(zhèn)一帶稱霸一方，嚴重影響當?shù)厝嗣袢罕姷恼Ｉa(chǎn)、經(jīng)營和生活，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序。

被告人委托23名律師

公訴機關(guān)指控被告人吳某存犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，聚眾斗毆罪，故意傷害罪，尋釁滋事罪，故意毀壞財物罪，開設(shè)賭場罪，非法采礦罪，虛報注冊資本罪，隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪，行賄罪等10個罪名；被告人郭某財犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、聚眾沖擊國家機關(guān)罪等5個罪名；被告人羅某南犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、虛報注冊資本罪……據(jù)主辦該案的法官介紹，此案被告人人數(shù)多、案情比較復(fù)雜，光是被告人委托的辯護律師就有23名。榕城區(qū)人大代表4名、政協(xié)委員4名以及被告人的親屬、社會公眾140多人旁聽了庭審。目前，此案正在進一步審理中，并將擇日宣判。