4歲女童玲玲在租住的房屋陽臺上玩耍時，從護欄墜下死亡，玲玲的母親陳某將房東曾某訴至法院，認為其欄桿不符合安全標準。

　　2013年12月20日，4歲女童玲玲在租住的房屋陽臺上玩耍時，不慎穿過陽臺護欄從4樓墜落，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。玲玲的母親認為導(dǎo)致玲玲墜樓的主要原因在于陽臺欄桿不符合安全標準，將房東曾某訴至法院。記者昨日從龍崗區(qū)人民法院獲悉，經(jīng)過該院調(diào)解，雙方達成調(diào)解協(xié)議，被告曾某賠償原告7萬元。

　　不幸發(fā)生以后，玲玲的母親陳某將房東曾某訴至法院，以房屋陽臺欄桿間距過寬不符合安全標準為由，要求其支付死亡賠償金等共計20.1萬元。龍崗法院坪地法庭的承辦法官陳霞立即約見雙方當事人進行實地勘察，并在電話中叮囑雙方見面時保持理智克制的心態(tài)來共同面對和處理糾紛。

　　現(xiàn)場調(diào)查當日，陳法官了解到涉案房產(chǎn)屬于被告曾某的母親賴某，于是追加賴某作為共同被告參加訴訟。經(jīng)過仔細查勘和詢問了解，案件事實逐步明朗：原告承租房屋前已經(jīng)對房屋實際情況有所了解，其當時還告知曾某，是一家三口人居住，其中有年幼的小孩。而因為玲玲幼小，被告曾某也囑咐過原告要看管好小孩，注意陽臺危險。租房后，陳某曾用廢舊電線纏繞陽臺護欄以縮小間隙，但并未向曾某要求加裝陽臺護欄等。

　　承辦法官在查明案件事實的基礎(chǔ)上，細致地向雙方當事人釋明各自責任，耐心進行說服疏導(dǎo)，最終促成原被告雙方達成調(diào)解協(xié)議，被告曾某于2014年3月8日前支付原告7萬元賠償款。

　　法官同時提醒廣大市民特別是房屋出租人和承租人，一定要明確各自的責任，及早消除安全隱患，以防類似的不幸再有發(fā)生。