不正當目的 無證據(jù)
不正當目的 無證據(jù)
天河區(qū)法院經(jīng)審理查明,真功夫公司于2007年7月依法登記成立,其投資者為東莞雙種子飲食公司、今日資本投資一(香港)有限公司、中山市聯(lián)動創(chuàng)業(yè)投資有限公司、潘宇海及原告蔡達標五方。2012年5月、6月(三次)、2013年7月蔡達標多次向被告發(fā)函要求查閱公司章程、股東會議記錄、董事會議決議等相關資料。法院經(jīng)審理認為,股東知情權是股東的法定權利,非經(jīng)其本人同意,不能隨意被剝奪或限制。該案中,被告以無法確認是否為蔡達標本人的真實意思表示為由未給予查閱,但經(jīng)法院與蔡達標本人核實,有關涉案訴狀、授權委托書、查詢函等確為其本人的真實意思表示,法院予以認可。
而被告以蔡達標具有不正當目的為由拒絕其查閱,則應對其主張的 不正當目的 及可能損害其合法利益承擔舉證責任,但被告并未提供證據(jù)證明。法院遂判決真功夫公司將2011年3月17日至2013年7月18日止的全部股東會會議記錄及決議、董事會會議記錄及決議、監(jiān)事報告、財務會計報告及審計報告提供給原告蔡達標委托的代理人及專業(yè)會計人員查閱、復制。
至于蔡達標要求公布被告未經(jīng)股東會、董事會審議批準,而作出的可能影響股東權益的各項重大決策和行動的批準文件或決策程序信息的問題,法院認為根據(jù)該公司《章程》,該訟爭所涉及的內(nèi)容是不需要經(jīng)董事會或股東會決議,缺乏查閱的事實基礎,故不予支持。
信息首發(fā):蔡達標查真功夫賬遭拒 法院判其仍有知情權