■ 答疑

判決書日期早于宣判日期符合規(guī)定

一審宣判后，濟(jì)南市中級人民法院通過其官方微博判后答疑：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十六條的規(guī)定，當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應(yīng)當(dāng)同時(shí)送達(dá)辯護(hù)人、訴訟代理人。

根據(jù)最高人民法院《法院刑事訴訟文書樣式(樣本)》的相關(guān)規(guī)定，判決書尾部的年月日為作出判決的日期。當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)寫明當(dāng)庭宣判的日期，定期或者委托宣判的，應(yīng)當(dāng)寫簽發(fā)判決書的日期。

本案判決系庭后經(jīng)合議庭評議，本院審判委員會討論并作出決定，于2013年9月21日簽發(fā)。故判決書形成日期早于宣判日期，符合法律規(guī)定。