據(jù)臺(tái)灣東森電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道，臺(tái)中一名莊姓男子2000年與錢姓妻子離婚，同年在單身狀況下又跟劉姓女子結(jié)婚，兩人只有公證沒有登記；一年后，莊某又跟前妻復(fù)合，還去登記結(jié)婚，前妻又變回太太發(fā)現(xiàn)丈夫在外似乎還有一個(gè)女人，一氣之下狀告兩人撤銷婚姻關(guān)系，但法官認(rèn)為，兩段婚姻都確實(shí)存在，也都合法。

大享齊人之福又可以合法，這是臺(tái)中地方法院的最新判決。法官認(rèn)為，莊姓男子當(dāng)年跟太太離婚時(shí)，證人印章是盜刻的，離婚本來就無效，也代表婚姻關(guān)系存在；但莊某另一段婚姻對(duì)象劉小姐并不知道整個(gè)過程，也嫁給了莊某，法官認(rèn)定劉某是不知情的善意第三人，所以婚姻關(guān)系也是有效的。

兩段婚姻都確實(shí)存在，也確實(shí)合法，一夫二妻還有法院認(rèn)證，的確是罕見判例，當(dāng)事人錢小姐表示， 法條錯(cuò)誤，為什么我要承擔(dān)，她只跟法院說她是善意無過失，就真的是善意無過失嗎？ 錢某大喊司法不公，竟然法官讓他的老公可以合法享受齊人之福，到底怎么回事？

這段關(guān)系實(shí)在太過錯(cuò)綜復(fù)雜，當(dāng)年錢小姐跟老公莊先生在2000年離婚，沒多久前夫又娶了另一個(gè)劉小姐，兩人只去法院公證沒登記；一年后，錢某又跟老公復(fù)合還登記了，前夫隱瞞重婚，等到錢某發(fā)現(xiàn)時(shí)，前夫與劉某的孩子都已經(jīng)生了，只好狀告兩人撤銷婚姻，因重婚罪已過追訴期，莊某獲不起訴確定。

法官認(rèn)為，劉小姐也是不知情的第三者，兩人確有公證結(jié)婚，性生活屬合法行為，也不起訴確定。所以婚姻關(guān)系是仍然存在的，也等于兩段婚姻都是有效。

目前莊姓男子每周一至周四陪劉某，周五至周日與前妻睡，錢姓女子表示， 我先生要我就是這樣子過一輩子，我不知道法律的瑕疵，為什么我要承受這些， 他(先生)鉆著法律的漏洞，現(xiàn)在法律又給他當(dāng)靠山，他依著這個(gè)(判決)文，這邊(婚姻)有效，那邊(婚姻)也有效，那所以就是公家(與人共事一夫)。

臺(tái)中地方法院庭長指出， 后婚的配偶，她是善意的且無過失的第三人，所以后婚的配偶權(quán)益，也應(yīng)該受到保障。

錢小姐很無辜，但其實(shí)劉小姐更無辜，這位齊人莊先生4天陪小的，3天陪大的，但女人眼里容不下一粒沙，哪愿意與人共事一夫？雖然法院如此判定，但她說絕對(duì)不會(huì)接受，一定會(huì)再上訴。