當(dāng)時有媒體致電茅臺求證。茅臺方面表示，對于汾酒此種行為不予理睬，埋頭做好自己的事情尤為重要。

我們就是主要針對茅臺酒的。 山西杏花村汾酒集團文化研究辦公室主任柳靜安日前在接受長江商報記者采訪時，談到當(dāng)年的 汾酒怒揭巴拿馬獲獎?wù)嫦?，炮轟同行虛假宣傳 稱，2005年，茅臺到汾酒家門口公開挑釁 太原宣戰(zhàn) ，挑起戰(zhàn)火，使他們覺得有必要把歷史真相搞清楚、說清楚。

汾酒所說的 挑釁 ，是指茅臺2005年舉行了 1915年巴拿馬萬國博覽會獲金獎90周年 紀(jì)念活動，并在《山西日報》刊發(fā)了整版軟文廣告，文中稱一些酒廠 憑空杜撰獲獎之事 。這深深地刺痛了汾酒人。

柳靜安說， 炮轟門 之前，汾酒做了近一年的籌備工作， 我們收集到大量的歷史資料，尤其是保存在國家圖書館文獻庫的《中國參與巴拿馬太平洋博覽會紀(jì)實》影印本，最終掌握到鐵證。

同樣對茅臺 忍無可忍 的，還有貴州榮和燒坊酒業(yè)公司。2012年10月，該公司董事長仇福廣在茅臺訴其商標(biāo)侵權(quán)案中指責(zé) 茅臺集團一直在欺騙全國人民 ，虛構(gòu)其獲得1915年美國 巴拿馬萬國博覽會 金獎的歷史，并要求茅臺集團向全國人民、向茅臺集團的投資者、向所有茅臺鎮(zhèn)受其擠壓的企業(yè)道歉。

仇福廣出示的一本《世界食品經(jīng)濟文化通覽》(2000年出版，主辦單位中國食文化研究會，主管單位文化部)第931頁顯示：貴州公署酒獲得是巴拿馬賽會銀獎。值得注意的是，前茅臺酒廠董事長、貴州茅臺酒廠名譽董事長季克良亦為該書的常務(wù)編委之一。

去年7月，茅臺集團啟動 巴拿馬金獎百年 宣傳，遭致了更多的批評。

山西經(jīng)濟網(wǎng)記者歐志強撰文《酒業(yè)大佬茅臺的 金獎 軌跡》稱，茅臺酒公然將 銀牌獎?wù)?、 世界名酒第二位 、 獎?wù)隆ⅹ劆?更改為巴拿馬萬國博覽會 金獎 ，令人驚愕。

酒水行業(yè)資深研究員、佳釀網(wǎng)專欄作家馬修撰文《 巴拿馬金獎 為茅臺埋下隱憂》稱，謊言還是謊言，依舊沒有變成真理。他希望茅臺 適時還大眾一個真相。

但是，這些密集的批評，并沒有影響茅臺集團賣天價 金獎百年百瓶大全套 ，他們依舊按部就班，繼續(xù)進行營銷活動。 茅臺的金獎如皇帝的新裝。 一位網(wǎng)友如是評價。

長江商報記者就陳琪在《中國參與巴拿馬太平洋萬國博覽會紀(jì)實》中記錄貴州公署酒(茅臺酒前身)獲得銀獎一事，請茅臺集團董事長袁仁國進行評價。袁拒絕置評。