工商部門表示:影院禁止“外帶食品”屬侵權(quán)行為(2)
?。茫牵中蔷蹍R影城中國總部一位負責人在接受記者采訪時也承認,觀眾對于商品有選擇權(quán),店家應(yīng)行使的只是建議權(quán),不應(yīng)用 行業(yè)規(guī)定 來強行限制觀眾。她認為,呼和浩特中山路店禁止觀眾外帶食品的強硬做法屬于單店行為,并不能代表該公司的整體形象。
一方面要維權(quán),一方面要自重
內(nèi)蒙古自治區(qū)工商局 12315 消費者申訴舉報中心主任吳日根表示,部分影院類似 謝絕外帶食品 的規(guī)定,侵犯了消費者的自主選擇權(quán)。遇到這種情況,消費者可撥打 12315 熱線進行投訴。建議消費者投訴前留存好圖片等有關(guān)證據(jù),以免影響維權(quán)效果。
內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院院長蓋志毅認為,部分影院一直禁止觀眾外帶食品,與多數(shù)消費者缺乏維權(quán)意識有關(guān)。此類侵權(quán)行為對消費者造成的權(quán)益損害雖然較小,但培養(yǎng)消費維權(quán)意識應(yīng)該從點滴做起,要堅決對侵權(quán)行為說不。
蓋志毅認為,影院和觀眾之間是一種平等的法律主體關(guān)系,影院希望維持良好的觀影環(huán)境可以理解,但實現(xiàn)這樣的目標不必通過侵犯消費者權(quán)益的生硬方式實現(xiàn),而且影院自售的商品價格大多高于影院外商店的同等商品價格,只允許購買影院自售食品的規(guī)定難免會有 店大欺客 的嫌疑。
但是,消費者在維權(quán)的同時,也應(yīng)提升自己的文明素質(zhì)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些觀眾自帶異味食品影響影廳空氣等。市民蘇日娜說: 大聲接打電話、不斷嗑著瓜子、脫鞋躺在座位上……幾乎每次看電影都有讓人不舒服的遭遇。
信息首發(fā):工商部門表示:影院禁止“外帶食品”屬侵權(quán)行為
