主持人：

　　沒(méi)錯(cuò)，李教授說(shuō)到了點(diǎn)子上。有人說(shuō)法無(wú)禁止即可為，因?yàn)榉缮蠜](méi)有規(guī)定不可以乞討。另外，不能因?yàn)槿思覓甑枚啵阊劬图t啊。但是這里的確涉及到，第一個(gè)是騙，他編了很多的故事，包括制作假殘疾等等，這里頭行騙的因素占得比例特別大；第二個(gè)由于他有很高的收益，就會(huì)導(dǎo)致很多人故意去打傷兒童，甚至去拐賣(mài)兒童，像更糟糕的方向去發(fā)展，那接下來(lái)我們就面臨著一個(gè)問(wèn)題，面對(duì)加引號(hào)的職業(yè)乞討，社會(huì)該怎么辦？

　　解說(shuō)：

　　面對(duì)城市里的職業(yè)乞討者，政府部門(mén)可以做些什么呢？《城市生活無(wú)著的流浪乞討人員救助管理辦法》，在我國(guó)已經(jīng)實(shí)施11年，它是專(zhuān)門(mén)以 流浪乞討人員為救助對(duì)象 的法規(guī)，出臺(tái)至今，全國(guó)已經(jīng)建立起了2000多個(gè)救助管理機(jī)構(gòu)，然而面對(duì)那些收入不菲的職業(yè)乞討者，依法救助反倒成了一件吃力不討好的事。

　　乞討人員：

　　我又不偷不拿，又不犯法。

　　救助站工作人員 A：

　　但是，我們怕你在這中暑，這么熱的天氣，是吧？

　　救助站工作人員 B：

　　你去救助站嗎？

　　乞討人員：

　　我去救助站干嘛，在這一小塊地方就我自己，有車(chē)?yán)?，我也不去?/p>

　　解說(shuō)：

　　在山西太原市繁華的商業(yè)地帶，記者跟隨救助站的工作人員，在半個(gè)小時(shí)內(nèi)對(duì)7名乞討人員進(jìn)行勸說(shuō)，但沒(méi)有一個(gè)愿意跟隨工作人員去救助站。而根據(jù)《救助管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，救助站不能對(duì)乞討人員實(shí)施強(qiáng)制救助。

　　太原市救助管理站站長(zhǎng) 張廣遠(yuǎn)：

　　我們是自愿求助、無(wú)償救助的原則。讓他來(lái)站里面，他也不來(lái)，這樣我們確實(shí)感到無(wú)奈。

　　解說(shuō)：

　　不去救助站，那就只能勸導(dǎo)他們離開(kāi)，但是每當(dāng)把這些乞討者勸離后不久，他們必定又會(huì)返回，繼續(xù)乞討。

　　張廣遠(yuǎn)：

　　市民都不給錢(qián)了，理性施舍，我們發(fā)善心是對(duì)那些最困難的人，這些人是以要錢(qián)作為生財(cái)之道，所以我們沒(méi)有必要這樣，大家都不給錢(qián)了，那么他也就沒(méi)有市場(chǎng)了。

　　解說(shuō)：

　　真正生活無(wú)助的流浪乞討者需要救助，那些靠欺騙來(lái)博取同情的職業(yè)乞討者，是否需要治理，但如何鑒定兩者的區(qū)別，卻是一個(gè)城市管理的難題。而一些城市也都采取過(guò)一些禁乞的政策，2012年8月，廣東佛山市首次出臺(tái)《佛山市城市容貌標(biāo)準(zhǔn)》，明確規(guī)定 廣場(chǎng)、車(chē)站、港口、碼頭、人行天橋、體育場(chǎng)館、劇場(chǎng)、公園、旅游景點(diǎn)等公共場(chǎng)所，無(wú)人員乞討露宿 。這個(gè)在某種程度上對(duì)乞討者進(jìn)行限制的規(guī)定，一出臺(tái)就引起了各界的爭(zhēng)論，有觀點(diǎn)認(rèn)為這讓城市的管理顯得缺乏人情味。而在北京、上海的地鐵里，禁止乞討賣(mài)藝等規(guī)定，也同樣遭受過(guò)質(zhì)疑，那么對(duì)于這些鑒定模糊，并且沒(méi)有相關(guān)法律制約的職業(yè)乞討者，我們?cè)撝卫韱幔?ul> 原文網(wǎng)址:http://www.huhuzc.cn/html/20140916/9866.html
信息首發(fā)：央視揭秘職業(yè)乞丐：上午跪地乞討 中午去買(mǎi)奢侈品