持卡人本人通過商戶的POS機刷卡消費轉(zhuǎn)提現(xiàn)的套現(xiàn)方法，如果商戶和持卡人都沒有什么惡意的主觀，至于套出現(xiàn)來這個事明顯是個民事問題，只要是雙方的真實意思表示，又不顯失公平，符合民法精神，也沒什么瑕疵了，至于先前的好心朋友告訴筆者的抓了某某套現(xiàn)商戶，一定是他們存在主觀惡意，什么事情有主觀惡意，又有了惡意下的情節(jié)都得抓啊!

　　至于支付寶套現(xiàn)，沒有人能夠確定一筆交易是否為虛假交易，即使交易雙方在一個城市，使用相同的IP地址，沒有繳納營業(yè)稅，短時間內(nèi)有多次大額交易，這些你都可以認為是虛假交易的特征，但你卻不能用這些現(xiàn)象來證明這個交易就是虛假的。

　　如一家公司開年會，年會上抽獎時，張三中獎一臺筆記本電腦，由于自己已經(jīng)有電腦使用，便在淘寶網(wǎng)上賣出。而此時同公司的李四正好想買一臺筆記本電腦，便在淘寶網(wǎng)上買下了張三的電腦。此后王五、趙六、孫七也是與張三同時中獎的同事，看到張三通過互聯(lián)網(wǎng)賣出了中獎獎品后也讓張三代其賣出電腦，而李四由于買入電腦后被其朋友們認為買到了物美價廉的商品，也讓李四幫其購買，此后，李四便與張三在淘寶網(wǎng)上繼續(xù)出現(xiàn)若干筆筆記本電腦的買賣，相同的IP地址，相同的城市，這種行為看起來應(yīng)該是信用卡套現(xiàn)了，可是卻不是。

　　解決這一個問題的辦法是，要么讓李四不要買筆記本電腦，要么不要用信用卡買入。兩種辦法都失去了電子商務(wù)的意義，這是一種倒退行為。那么，是不是應(yīng)該對信用卡套現(xiàn)行為嚴格禁止呢?有人進行信用卡套現(xiàn)，說明信用卡套現(xiàn)存在市場，是消滅這一市場，還是合理地引導(dǎo)，全在決策層的決策，但不能開始妖魔化信用卡和電子商務(wù)模式。

• 信用卡套現(xiàn)“死灰復(fù)燃”？
• 深圳一小小開鎖店信用卡套現(xiàn)295萬
• 支付寶充值碼：信用卡套現(xiàn)灰色通道大曝光
• 克隆同事信用卡套現(xiàn)四萬多
• 為歸還信用卡欠款假借套現(xiàn)實施搶劫
• 幫人套現(xiàn)1000萬“賺”了10多萬手續(xù)費
• 寶安民治套現(xiàn)誰家便宜？
• 信用卡合法套現(xiàn)新招
• “信用卡套現(xiàn)只收1.5%的手續(xù)費” 原來是個套
• 深圳信用卡套現(xiàn)猖獗 一天套現(xiàn)上百萬