曾獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷 讓傳統(tǒng)銀行 慌神

余額寶的成功，引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)競相模仿，百度百發(fā)、京東小金庫等 寶寶 層出不窮，甚至非互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、和金融業(yè)務(wù)無關(guān)的電信企業(yè)也紛紛涉足其中，想分一杯羹；另外，余額寶還對(duì)傳統(tǒng)銀行產(chǎn)生了鯰魚效應(yīng)，促使工行、交行等傳統(tǒng)銀行紛紛推出自己的類 寶寶 理財(cái)產(chǎn)品，以順應(yīng)潮流，吸取更多的存款。

但是，這些 寶寶 無論在知名度，還是在用戶數(shù)上或都難以超越余額寶。究其原因，瑞穗證券分析師盧銘雄表示，目前 寶寶 類產(chǎn)品已錯(cuò)過了推出貨幣市場基金的最佳時(shí)機(jī)；電信分析師付亮日前接受中新網(wǎng)IT頻道采訪時(shí)也表示，余額寶面世之際，正是存款信貸利率差較大時(shí)候， 寶寶 類產(chǎn)品年化收益也一度沖到近7%，但目前這樣的環(huán)境紅利已經(jīng)消失。

上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)教授朱蕾從另一個(gè)角度對(duì)其做了分析， 其它機(jī)構(gòu) 寶寶產(chǎn)品年化收益率有的比余額寶還要高，但是營銷做得遠(yuǎn)不如余額寶，這是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)金融有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，這是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)還沒有建立起來的。

話說回來，傳統(tǒng)金融豈能任人魚肉？除了有評(píng)論對(duì)余額寶口誅筆伐外，在今年3月份，國有四大銀行，紛紛開始下調(diào)了支付寶快捷支付限額，有評(píng)論指出，這或因?yàn)橛囝~寶動(dòng)了銀行的 奶酪 ；另外，目前國有四大銀行仍拒絕余額寶類理財(cái)產(chǎn)品的協(xié)議存款，使得余額寶類產(chǎn)品受到直接沖擊；還有，目前傳統(tǒng)銀行也紛紛推出類似理財(cái)產(chǎn)品，與余額寶等互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品同臺(tái)競技，頗有拼個(gè)你死我活之勢。

但是，因站在互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)口上，余額寶等 寶寶 們表現(xiàn)出頑強(qiáng)的生命力，頗有愈演愈烈之勢。銀率金融研究中心分析師牛雯說： 在線余額理財(cái)雖然已被市場炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但現(xiàn)在仍是余額理財(cái)市場 跑馬圈地的時(shí)代。