水均益：

　　這部紀(jì)錄片的拍攝腳本是誰(shuí)寫(xiě)的？

　　克里斯蒂·里比：

　　全部都是我寫(xiě)的。

　　水均益：

　　你做了很多研究？

　　克里斯蒂·里比：

　　是的。

　　水均益：

　　怎么做的？是讀了很多東西嗎？

　　克里斯蒂·里比：

　　是的，我做了大量的閱讀。

　　水均益：

　　你怎么確保這些資料和歷史材料的真實(shí)性？

　　克里斯蒂·里比：

　　我相信一幀影像可以抵過(guò)千言萬(wàn)語(yǔ)，這就是為什么我一直在找影像資料，那個(gè)時(shí)期的畫(huà)作，像中世紀(jì)、18世紀(jì)，那時(shí)候沒(méi)有照相設(shè)備，而是依靠繪畫(huà)作品來(lái)還原歷史，但需要你去找。

　　水均益：

　　那你有沒(méi)有查過(guò)日本方面的歷史資料？

　克里斯蒂·里比：

　　是的，查過(guò)。我有一段視頻資料，是在美國(guó)國(guó)家檔案館找到的。我還展示了美國(guó)對(duì)日本投放原子彈，是 人道主義罪行 。我要提醒人們，美國(guó)并不是像他們說(shuō)宣稱(chēng)的那樣追求真相和仁愛(ài)。

　　水均益：

　　在你的影片里沒(méi)有任何的采訪？

　　克里斯蒂·里比：

　　沒(méi)有。

　　水均益：

　　為什么？

　　克里斯蒂·里比：

　　我不喜歡采訪。

　　水均益：

　　但是電視節(jié)目中通常都會(huì)有采訪相關(guān)人員的部分，用來(lái)證明事實(shí)。

　　克里斯蒂·里比：

　　我不喜歡采訪。作為一部講歷史的紀(jì)錄片，只有畫(huà)面能說(shuō)話，你怎么能采訪一個(gè)100年前的人？這只是你的看法。但是如果我有準(zhǔn)確的畫(huà)面，會(huì)勝于千百個(gè)采訪。

　　水均益：

　　能舉個(gè)例嗎？

　　克里斯蒂·里比：

　　舉個(gè)例子，在美國(guó)國(guó)家檔案館里，我從幾百個(gè)小時(shí)的珍貴資料中，找到了一段具有諷刺意味的資料，是當(dāng)時(shí)的電視節(jié)目《大視角》，在日本與美國(guó)簽訂協(xié)約(1951年《舊金山和約》)之后很短的時(shí)間里，畫(huà)面中一個(gè)美國(guó)士官正在談?wù)撊毡臼沁h(yuǎn)東一支關(guān)鍵力量。

　　(原始新聞?dòng)跋褓Y料美國(guó)電視節(jié)目《大視角》)

斯圖爾特·奎恩中士：

　　歡迎收看《大視角》。這是美國(guó)陸軍向全國(guó)觀眾播放的官方電視報(bào)道。我是主持人斯圖爾特·奎恩中士。日本是遠(yuǎn)東的一支關(guān)鍵力量，在現(xiàn)代歷史的進(jìn)程中，這一論斷再次具有了迫切的現(xiàn)實(shí)性，不過(guò)意義并不相同，美國(guó)軍隊(duì)曾經(jīng)與日本交戰(zhàn)，曾經(jīng)占領(lǐng)日本，但現(xiàn)在我們成了伙伴。我們與日本的友好關(guān)系十分牢固，這為我們?cè)鎏砹肆α颗c和平的希望。斯圖爾特·奎恩中士邀請(qǐng)您，下周同一頻道，繼續(xù)收看《大視角》的報(bào)道《美國(guó)陸軍在行動(dòng)》。