11月7日，專案組成員兵分兩路，一路趕赴黃州火車站調(diào)取、查看其進出站口、售票大廳、車站廣場等嫌疑人員可能出現(xiàn)的重點地段的視頻監(jiān)控和安檢機圖像信息，發(fā)現(xiàn)藏某出站時拖著一個黑色的行李箱，而通過對安檢圖像信息的調(diào)取可以發(fā)現(xiàn)，其攜帶的行李箱內(nèi)有疑似珠寶的顆粒狀物品；另一路趕赴天勝賓館，對7010房間里進行全面搜查后，并沒有發(fā)現(xiàn)任何可疑物品。

　　這時，專案組發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)有一扇窗戶，位置較高，按正常成年男子的身高是看不到窗外情況的，作為除了門之外唯一通往外面的通道口，警方立即搬了張凳子放在窗口下，站在凳子上從房間的窗口往下看，似乎看到了一個暗色的方形物體。

　　隨后，偵察員到一樓去尋找，果然，在7010房間的窗口下方找到一個疑似被盜的淺棕色皮革挎包，但挎包已被人用手工刀認為破壞。后來，經(jīng)失主辨認確定該包是其被盜物品。

　　11月8日，北京鐵路公安局傳來令人振奮的信息，接到深圳鐵路公安處協(xié)查通報的當天，該局就因懷疑藏某與北京鐵路公安處發(fā)生的一樁盜竊案有關(guān)，抓獲藏某進行審訊。

　　狡猾嫌疑人姓名變化無常居無定所

　　在抓獲嫌疑人藏某之前，專案組在調(diào)看監(jiān)控視頻時就發(fā)現(xiàn)使用藏某身份證的可疑人員與藏某本人信息并不相符，緊接著對藏某的戶籍信息進行調(diào)取，并前往調(diào)查確證時，進一步確定了藏某本人并不是乘坐T107次列車的可疑人員，因為監(jiān)控視頻中出現(xiàn)的是一個走路有些踉蹌的男子，而臧某確實步態(tài)矯健的青壯年。 藏某 被抓獲后，面對審訊民警，交待其使用的身份證的確不是本人的，而是三個月前，在唐山花50元買來的一個身份證，一直使用其購票乘車到現(xiàn)在。據(jù)嫌疑人交待，他叫金某，男，1978年12月出生。據(jù)其交代，他并沒有戶籍信息，也沒有身份證件，所有他口述的身份情況都是其養(yǎng)父跟他說的，所以他通常都是用撿到或者花錢買來的身份證進行購票和旅店入住等登記活動。一年之中，他先后使用過王某、陳某、楊某、張某、李某等十幾個人的姓名。

　　除了交待自己的身世之外，嫌疑人金某對盜竊犯罪事實只字不提，堅稱自己沒有盜竊珠寶。而在對嫌疑人隨身攜帶的物品進行檢查時，除發(fā)現(xiàn)了一包疑似失主賴如玉被盜的大紅袍茶葉和三星手機充電器外，并沒有發(fā)現(xiàn)被盜的寶石。嫌疑人金某見民警們手中并沒有確實證據(jù)，也就堅持負隅頑抗。

　　為了在審訊期限內(nèi)盡快讓其認罪，專案組只好從尋找被盜珠寶入手，通過對被盜物品的搜獲使嫌疑人不得不認罪。專案組在對金某被抓獲時隨身攜帶的物品的搜查中發(fā)現(xiàn)手機、銀行卡等重要破案線索，通過對通訊記錄和銀行卡開卡人等信息的調(diào)取分析，專案組確定嫌疑人金某于案發(fā)第二天到達北京后，唯獨只與余某接觸過，贓物很有可能在余某手中或通過余某轉(zhuǎn)手了。

　　當晚，專案組馬不停蹄地趕赴北京石景山區(qū)西黃村的一家打字復印店內(nèi)，希望在唯一與金某接觸過的余某處找到被盜的珠寶。

　　見到從天而降的專案組成員時，余某有些措手不及，如實交待了金某將寶石交給其的事實，隨后專案組在余某復印店內(nèi)的墻角，搜出了被碎紙屑掩蓋住的裝在韻達快遞塑料包裝袋內(nèi)里的贓物寶石。經(jīng)清點，價值200余萬元的183顆寶石全部都在。

　　嫌疑人交待全部犯罪事實

　　11月9日上午10時，見到窩贓嫌疑人余某被抓，看著擺放在眼前鐵的證據(jù)，面對正襟危坐的專案組成員，嫌疑人金某交待了盜竊寶石的犯罪全過程。

　　11月3日凌晨24時許，金某從唐山暫住地，乘坐火車前往衡水，4日早上5時左右在衡水火車站下車后購買了當晚去黃州的車票，當晚22時許，從衡水站登上了北京西開往深圳的T107次旅客列車。一路上，金某全部都是使用藏某的身份證辦理買票和住宿手續(xù)。