檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，劉某誠(chéng)身為國(guó)家工作人員，非法收受他人財(cái)物，以濫用職權(quán)的方式為他人謀取利益，其行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪、受賄罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。

一審開(kāi)庭時(shí)，劉某誠(chéng)辯稱(chēng)其幫助李某農(nóng)轉(zhuǎn)交財(cái)物給其親屬是基于對(duì)李某農(nóng)的同情。其辯護(hù)人也認(rèn)為，劉某誠(chéng)沒(méi)有為他人謀取利益，他將14萬(wàn)元取出現(xiàn)金及時(shí)返還賬戶(hù)，沒(méi)有占有的目的，不構(gòu)成受賄罪，其行為沒(méi)有對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn)造成重大損失，不構(gòu)成濫用職權(quán)。

鹽田區(qū)法院審理后認(rèn)為，關(guān)于幫助李某農(nóng)轉(zhuǎn)移財(cái)物并拿好處費(fèi)一事，李某農(nóng)的證言有明確確認(rèn)，足以認(rèn)定劉某構(gòu)成受賄罪。

此外，關(guān)于劉某誠(chéng)受賄數(shù)額以及是否犯罪未遂等問(wèn)題，法院認(rèn)為，由于雙方關(guān)于給好處費(fèi)的時(shí)間約定不明，且75萬(wàn)元需一個(gè)月取出，劉某誠(chéng)受賄數(shù)額不能直接認(rèn)定為已取出的14萬(wàn)元，但其犯罪已經(jīng)開(kāi)始，由于因劉意志以外的原因未得逞，劉的行為為犯罪未遂。

據(jù)此該院做出一審判決：劉某誠(chéng)犯受賄罪，判處有期徒刑5年6個(gè)月，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣1萬(wàn)元。